№ 5834
гр. София, 01.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20221110110800 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 124 и сл. от ГПК.
Образувано по искова молба с правно основание чл. 552 от ГПК
подадена от Н. К. А., ЕГН ********** против И. С. А., ЕГН **********, Е. И.
А., ЕГН **********, П. И. А., ЕГН ********** и М. И. А., ЕГН ********** за
отмяна на решение от 24.07.2011 г., постановено по гражданско дело №
14061/2002 г. по описа на Софийския районен съд, 24 състав, с което е
обявена смъртта на Н. К. А., ЕГН **********.
Ищцата твърди, че смъртта й е била обявена поради недобросъвестно
поведение на съпруга й И. А., който инициирал производство, въпреки че
знаел, че е жива.
В съдебно заседание ответниците, които се явяват лично – И. С. А.
(бивш съпруг), Е. И. А. и М. И. А. не оспорват молбата, както и че ищцата е
тяхната бивша съпруга и майка.
Молбата е процесуално допустима, като подадена от легитимирано да
образува производството заинтересовано лице, а именно от лицето, чиято
смърт е обявена. Предвид последния известен адрес на лицето, съдът намира,
че молбата му е подсъдна.
След преценка на събраните по делото доказателства, приема за
1
установено следното от фактическа и правна страна:
С решение от 24.07.2011 г., постановено по гражданско дело №
14061/2002 г. по описа на а Софийския районен съд, 24 състав е обявена
смъртта на Н. К. А., ЕГН ********** с последен адрес: гр. София, кв.
„Подуяне“, ул. „Лавандула“ № 9, която е прието, че е настъпила на 01.10.1997
г. – денят, за който се е отнасяло последното известие за лицето. Решението е
влязло в сила на 29.10.2003 г. и въз основа на него е издаден Акт за смърт №
680/31.10.2003 г. от длъжностно лице при Столична община, район
„Подуяне“.
От гласните доказателствени източници, обективирани в показанията на
свид. Ася В.а, Анка Маринова, преценени с оглед възможната им
заинтересованост и от направеното признание от ответниците И. С. А. (бивш
съпруг), се установява, че молителката Н. Х. е жива и именно тя е лицето,
което се намира в съдебната зала. Като от свидетелски показания следва, че
тя е разбрала, че смъртта й е обявена около 2005 г., след като напуснала
съпруга си – заинтересованата страна И. А., при опит да се снабди с
документи за самоличност.
Съвкупният анализ на събраните по делото доказателства безспорно
установява, че обявената за починала с решение от 24.07.2011 г., постановено
по гражданско дело № 14061/2002 г. по описа на а Софийския районен съд, 24
състав, Н. К. А., ЕГН **********, е била жив, както за периода от деня, за
който се отнася последното известие от нея - 01.10.1997 г., до постановяване
на съдебното решение, с което се обявява нейната смърт - 24.07.2003 г., така и
към настоящият момент.
При това положение исковата претенция е основателна и следва да бъде
уважена, като бъде отменено влязлото в сила решение, с което е обявена
смъртта на Н. К. А., ведно със законните последици, включително
предвидените в чл. 13 и чл. 18 ЗЛС.
При този изход на спора на ищеца, съгласно разпоредбата на чл. 78, ал.1
от ГПК на ищеца се следват направените по делото разноски.
В конкретния случай такива не се доказват, но съгласно представената
декларация по чл. 38 ЗА (л. 151) на ищцата е предоставена безплатна правна
помощ като материално затруднено лице. За процесуалното представителство
следва да бъде определено възнаграждение в размер на 800 лв. полза на адв.
2
А.. С оглед на това всеки от ответниците следва да бъде осъден на основание
чл. 38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 от ЗА да заплати на адв. И. Ч. А. от САК, с личен №
********** сумата от 200 лв.
Предвид оглед изхода на делото на основание чл. 78, ал. 6 ГПК
ответницата Е. А. следва да бъде осъдена да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на СРС сумата от 750 лв. разноски за особен
представител.
Водим от горното и на основание чл. 552, ал. 1 ГПК
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение от 24.07.2011 г., постановено по гражданско дело №
14061/2002 г. по описа на Софийския районен съд, 24 състав, с което е
обявена смъртта на Н. К. А., ЕГН ********** за настъпила на 01.10.1997 г.
ОБЕЗСИЛВА Акт за смърт № 680/31.10.2003 г., издаден от
длъжностно лице при Столична община, район „Подуяне“.
ОСЪЖДА И. С. А., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на адв. И. Ч. А.
от САК, с личен № ********** сумата от 200 лв. – представляваща
възнаграждение за предоставената на Н. К. А. правна помощ, на основание чл.
38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 от ЗА.
ОСЪЖДА Е. И. А., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на адв. И. Ч. А. от
САК, с личен № ********** сумата от 200 лв. – представляваща
възнаграждение за предоставената на Н. К. А. правна помощ, на основание чл.
38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 от ЗА.
ОСЪЖДА П. И. А., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на адв. И. Ч. А. от
САК, с личен № ********** сумата от 200 лв. – представляваща
възнаграждение за предоставената на Н. К. А. правна помощ, на основание чл.
38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 от ЗА.
ОСЪЖДА М. И. А., ЕГН ********** ЗАПЛАТИ на адв. И. Ч. А. от
САК, с личен № ********** сумата от 200 лв. – представляваща
възнаграждение за предоставената на Н. К. А. правна помощ, на основание чл.
38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 от ЗА.
ОСЪЖДА Е. И. А., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на СРС сумата от 750 лв. разноски за
3
особен представител на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок пред Софийския
градски съд от съобщаването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила препис от решението да се връчи на Столична
община за сведение и изпълнение.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4