Присъда по дело №200/2018 на Районен съд - Димитровград

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

ПРИСЪДА №  ……

20.06.2018 год., гр.Димитровград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Димитровградски районен съд в публичното си заседание на 20.06.2018 г. в състав Районен съдия ПЕТЪР ПЕТРОВ, в присъствието на съдебен секретар С. Димова    и участието на прокурора А. Палхутев, като разгледа докладваното от съдия  П. Петров НОХД № 200 по описа за 2018 г. на РС- Димитровград,

ПРИСЪДИ :

            ПРИЗНАВА С.С.И.,  род. на *** ***, б. гр., основно образование, неомъжена, ЕГН **********, неосъждана, за ВИНОВНА, в това че в периода от м. март 2017 г. до м. март  2018 г., в гр. Димитровград,  след като е бил осъдена с определение №701/ 03.10.2016 г. по г.д.№ 609/ 16 г. на РС- Димитровград, в сила от 25.07.2016 г.,  да издържа свой низходящ В.Г.Г.(син) род. на *** г. ,  съзнателно не е  изпълнила задължението си в размер на повече от 2 месечни вноски от по 105.00 лева, а именно- 13 месечни вноски, общо  всички вноски на стойност от 1,365.00(хиляда триста шестдесет и пет лева)лв.- престъпление по чл. 183, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 183, ал.1, вр. чл.54 и 58а от НК `и налага наказание ПРОБАЦИЯ , изразена в следните пробационни мерки, а именно:

-         Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8(осем) месеца, с периодичност 2(два) пъти седмично;

-         Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8(осем) месеца;

            Присъдата подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок, считано от постановяването `и пред ХОС.

            Съдия:

 

Мотиви към присъда № 37/ 20.06.2018 г., постановена по НОХД№ 200/ 2018 г. по описа на РС- Димитровград.

1.      Против С.С.И.,  род. на *** ***, б. гр., основно образование, неомъжена, ЕГН **********, неосъждана, е внесен обвинителен акт, с който е обвинена в това, че в периода от м. март 2017 г. до м. март  2018 г., в гр. Димитровград,  след като е бил осъдена с определение №701/ 03.10.2016 г. по г.д.№ 609/ 16 г. на РС- Димитровград, в сила от 25.07.2016 г.,  да издържа свой низходящ В.Г.Г.(син) род. на *** г. ,  съзнателно не е  изпълнила задължението си в размер на повече от 2 месечни вноски от по 105.00 лева, а именно- 13 месечни вноски, общо  всички вноски на стойност от 1,365.00(хиляда триста шестдесет и пет лева)лв.- престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.

2.      ПРОКУРОРЪТ- г- н А. Палхутев поддържа обвинението, предлага пробация.

3.      ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ- Г.В.Г., пледира за справедливо наказание.

4.      ЗАЩИТНИКЪТ – адв. Г. Х. при ХАК предлага минимално наказание.

5.      ПОДСЪДИМАТА- С.С.И. признава фактите и обстоятелствата, описани в обвинителният акт, прави самопризнание и се признава за виновна.

6.      Производството се проведе по реда на чл. 371, т.2 от НПК.

Нормативна основа на обвинението:

7.      НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.

Чл. 183. (1) (доп., бр. 47 от 2009 г., в сила от 1.10.2009 г.)Който, като е осъден да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски, се наказва с лишаване от свобода до една година или с пробация.

Факти по делото.

8.      Подсъдимата е майка на В.Г.Г.(син) род. на *** г. С  определение №701/ 03.10.2016 г. по г.д.№ 609/ 16 г. на РС- Димитровград, в сила от 25.07.2016 г., упражняването на родителски права е било възложено на бащата на детето- св. Г.,***. С това решение подсъдимата била осъдена да заплаща месечна издръжка в размер на по 105.00 лева. Не е плащала издръжка в периода от м. март 2017 г. до м. март  2018 г., в гр. Димитровград- 13 месечни вноски, общо  всички вноски на стойност от 1,365.00(хиляда триста шестдесет и пет лева)лв.

9.      Подсъдимата не е осъждана.

10. Горната фактическа обстановка се установи по реда на чл. 373, ал.3 от НПК.

Правни изводи по въпросите в чл. 301, ал.1, т.1- 2 от НПК.

11. Несъмнено се установи, че подсъдимата е осъществила състав на престъпление по чл. 183, ал.1 от НК- в периода от м. март 2017 г. до м. март  2018 г., в гр. Димитровград,  след като е бил осъдена с определение №701/ 03.10.2016 г. по г.д.№ 609/ 16 г. на РС- Димитровград, в сила от 25.07.2016 г.,  да издържа свой низходящ В.Г.Г.(син) род. на *** г. ,  съзнателно не е  изпълнила задължението си в размер на повече от 2 месечни вноски от по 105.00 лева, а именно- 13 месечни вноски, общо  всички вноски на стойност от 1,365.00(хиляда триста шестдесет и пет лева)лв.

12. Подсъдимата е осъдена с определение №701/ 03.10.2016 г. по г.д.№ 609/ 16 г. на РС- Димитровград, в сила от 25.07.2016 г. да плаща месечна издръжка за детето си, предоставено за отглеждане на бащата в гр. Димитровград.

13. В  периода от м. март 2017 г. до м. март  2018 г., в гр. Димитровград не е  изпълнила задължението си в размер на повече от 2 месечни вноски от по 105.00 лева, а именно- 13 месечни вноски, общо  всички вноски на стойност от 1,365.00(хиляда триста шестдесет и пет лева)лв.

14. Престъплението е извършено умишлено при условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- подсъдимата е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждал е  неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

За наказанието

15. Подсъдимият подлежи на наказание по смисъла на НК.

16. Не е възможно приложение на чл. 78а от НК, тъй като от престъплението има имуществени вреди.

17. Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът отчете чисто съдебно минало, искрено разкаяние,  като отегчаващи-  немалкият период от време, през което е продължило престъпното бездействие. В качествен аспект превес вземат смекчаващите обстоятелства, в контекста на чл. 54 и 58а от НК.

18. Съдът намира, че с оглед личностната превенция,  подходящо наказание е пробация.Тя трябва да се изрази в следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8месеца, с периодичност 2(два) пъти седмично;Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца.

Мотивиран така, съдът постанови своята присъда.

Съдия: