РЕШЕНИЕ
№ 2451
гр. Пловдив, 08.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитрина Ил. Тенева
при участието на секретаря Елица Ч. Колибаровска
като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело №
20205330117406 по описа за 2020 година
Предявен е иск по 422, вр. с чл. 415 от ГПК вр. чл. 99, вр. с чл. 79 от ЗЗД вр. чл. 240 от ЗЗД и
чл. 86 от ЗЗД от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда
Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Д.Б.Б. чрез ******** Р., срещу П. ХР. Й., ЕГН
**********, с постоянен адрес: обл. *****, общ. *******, с.*******, ул. ***** №*** за
признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 500,00 лв. (петстотин
лева ) представляващи главница за периода от 12.04.2019 г. до 11.10.2019 г.; 56,14 лв.
(петдесет и шест лева и 14 стотинки), представляващи договорна лихва за периода от
12.04.2019 г. до 11.10.2019 г.; 159,91 лв. (сто петдесет и девет лева и 91 стотинки),
представляващи обезщетение за забава: за периода от 12.04.2019 г. до датата на подаване на
заявлението в съда 21.09.2020 г., както и законна лихва за забава върху главницата от датата
на входиране на заявлението до окончателното изплащане на задължението. Притендира
разноски.
В исковата молба се твърди, че на 5.04.2019 г. между ************* и ответника е сключен
договор за паричен заем с № ******** за 500,00 лв. Сумата е предадена на ответника в брой.
Връщането се дължи на 27 броя седмични погасителни вноски всяка в размер на 20,74 лв.
при първа погасителна вноска 12.04.2019 г. и последна погасителна вноска с падеж на
плащане 11.10.2019 г. Договорната лихва е 60,03 лв. ГПР 49,41 % и ГЛП 40,05 %-фиксиран.
Общата стойност на плащанията е 560,03 лв. Няма плащания. Налице е забава поради, което
за периода от 12.04.2019 г. до датата на подаване на заявлението в съда е начислена лихва
159,91 лв. Вземането е прехвърлено на ищеца с договор от 24.09.2019 г. на 10.12.2019 г.
1
Изпратено е писмо на длъжника за цесията, което не е получено то него. Вземането е
притендирано от ищеца по реда на чл. 410 от ГПК - ч. гр. д. № 11945/2020 г. заповедта е
връчена по чл. 47 от ГПК.
В предоставения срок за отговор не е постъпил такъв ответника.
Ответника е бил редовно призован за първото съдебно заседание, но не се е явил и не е
изразил становище. Не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
В молба за първото открито съдебно заседание представителя на ищеца е направил искане
по чл. 238, ал. 1 от ГПК – за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице
предпоставките за това.
На първо място, ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок за отговор на исковата
молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил представител в съдебното
заседание, за което е бил редовно призован. Не е направил искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие.
На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено
решение.
На трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание – тази информация се съдържа в
текста на съобщението до ответника.
И на последно място – налице е и предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищцовата
страна доказателства, искът е вероятно основателен.
Ето защо искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
съобразно приложения списък и доказателства сумата от 125 лв. задържавна такса и 150 лв.
юрисконсултско възнаграждение за разноски по настоящето производство и сумата от 25
лв. за държавна такса и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение по заповедното
производство.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че П. ХР. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: обл.
*****, общ. *******, с.*******, ул. ***** №*** дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
"Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Д.Б.Б.,
сумата от 500,00 лв. (петстотин лева ) представляващи главница за периода от 12.04.2019 г.
до 11.10.2019 г.; 56,14 лв. (петдесет и шест лева и 14 стотинки), представляващи договорна
лихва за периода от 12.04.2019 г. до 11.10.2019 г.; 159,91 лв. (сто петдесет и девет лева и 91
стотинки), представляващи обезщетение за забава: за периода от 12.04.2019 г. до датата на
подаване на заявлението в съда 21.09.2020 г., както и законна лихва за забава върху
2
главницата от датата на входиране на заявлението 21.09.2020 г. до окончателното изплащане
на задължението, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. г. д. 11945/2020 г. на ПРС.
ОСЪЖДА П. ХР. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. *******, общ. ********, с.
*******, ул. ****** № *** да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър
Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Д.Б.Б., сумата от
275 (двеста седемдесет и пет ) лв. за разноски по настоящето производство и сумата от 75
(седемдесет и пет ) лева за разноски по заповедното производство по ч. г. д. 11945/2020 г. на
ПРС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Същото следва да се връчи на страните.
Ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл. 240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п./______________
3