Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Административен съд - Видин административно
отделение
в закрито заседание на двадесет и шести октомври
две хиляди двадесет и първа година в състав :
Председател: Антония Генадиева
Членове:…..……………………
………………………...
при секретаря ………………………………………………………… и с участието
на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното
от съдия Генадиева адм.дело №
218 по
описа
за 2021 година.
Настоящото
дело е образувано по жалба на Я.П.К.
*** против Разпореждане на полицейски орган от 22.10.2021г.
След запознаване с подадената жалба Съдът констатира, че тя се явява
нередовна, а именно:
-
на първо място следва да бъде уточнено дали се поддържа направеното в петитума
искане за отмяна и на Разпореждането на полицейския орган от 22.10.2021г. , тъй
като съдържанието на жалбата, която е приложена по делото се отнася само за
Заповед № РД – 02 – 11 – 2831 / 21.10.2021г. на кмета на община Видин;
- ако се поддържа, така направеното
искане, а именно и жалбата срещу въпросното Разпореждане на полицейски орган,
то тя трябва да отговаря на изискванията на чл.150,ал.1,т.6 и чл.151,т.2,3 и 4
от АПК, както следва:
- в жалбата, макар да са посочени обстоятелства, така както бе вече
посочено, отнасящи се до друга заповед, не става ясно в какво се състои
незаконосъобразността на конкретното разпореждане, обстоятелствата следва да
бъдат изложени, съобразно разпоредбата на чл.150,ал.1,т.6 от АПК;
- към нея не е приложена вносна бележка за внесена Д.Т., съобразно
чл.151,т.3 от АПК;
- тъй като жалбата е изпратена направо до съда, на административния
орган следва да бъдат изпратени преписи от жалбата и доказателствата, поради
което следва да бъдат представени такива, съобразно разпоредбата на чл.151,т.4
от АПК.
Жалбата е нередовна и поради това, че от положения подпис не става ясно
дали е подадена от пълномощник или лично от лицето. Ако тя е подадена от
пълномощник по делото не е представено надлежно пълномощно, предвид
разпоредбата на чл.151,т.2 от АПК, във връзка, с което е налице нередовност по
чл.150,ал.1,т.8 от АПК, тъй като ако не бъде представено пълномощно, то жалбата
следва да бъде подписана лично от Я.К., респ. следва да бъде уточнено чий е
положеният в жалбата подпис.
При това положение жалбата следва да бъде подписана лично от
жалбоподателя или следва да бъде представено надлежно пълномощно.
Съдът намира, че съобразно разпоредбата на
чл.158,ал.1 от АПК жалбата ще следва да бъде оставена без движение, като бъдат
дадени указания на жалбоподателя да отстрани нередовностите и внесе дължимата
се Д.Т., съобразно т.2б,б.”а” и „б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните
такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, като Д.Т. е в размер на 10 лева.
На основание разпоредбата
чл.158,ал.1 от АПК, жалбата ще следва да бъде оставена без движение, като на
жалбоподателя се даде срок за отстраняване на описаните по-горе нередовности.
Водим
от горното, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Я.П.К. *** против Разпореждане на полицейски орган от
22.10.2021г. до отстраняване на нередовностите, съобразно указанията,
дадени в обстоятелствената част на разпореждането – внасяне на 10 лева Д.Т. по сметка на Административен съд
– Видин, в 7 – дневен срок от съобщението, в който срок по делото следва да
бъде представена и вносната бележка, в противен случай жалбата ще бъде оставена
без разглеждане.
Горното следва да бъде сторено
в писмен вид, с преписи за другата страна, в 7 – дневен срок от съобщението, в
противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по
делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис
от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателя.
Делото да се докладва след изтичане на срока или постъпване на
становище.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: