О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град
София, 04.03.2021 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение – Брачни
състави, І-ви въззивен брачен състав, в
закрито съдебно заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАТЯ ХАСЪМСКА
ЧЛЕНОВЕ: Е. АЛЕКСАНДРОВА
ТАНЯ КАНДИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Е. Александрова
въззивно гражданско дело № 2778 по описа за 2021 г., и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Е.Ц.К. срещу Решение № 20224294/13.10.2020 г.,
постановено по гр. дело № 80947/2018 г. по описа на Софийски районен съд, 89-ти
състав.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по
делото, прие следното:
Във въззивната жалба се съдържа оплакване, че
първоинстанционният съд е допуснал нарушение на съдопроизводствените правила,
като след като е отхвърлил иска за пълно преобразуване на лично имущество в
придобития по време на брака недвижим имот, не е изпълнил задължението си да се
произнесе за наличието на частично преобразуване. Изложено е, че при данни за
личен принос чрез средства, дарени лично на ищцата и лични средства от продажба
на лично имущество, ако съдът не е установил пълна трансформация, то същият е
бил длъжен да изследва наличието на по-голям принос в придобиването на вещното
право и ако този принос не е незначителен, да определи и признае съответната
част от вещното право за лична собственост, което първоинстанционният съд не е
сторил. В този смисъл във въззивната жалба е посочено Решение № 156 от
8.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1073/2012 г., III г. о., ГК, докладчик
председателят Ц.Г..
Настоящият съдебен състав намира, че при това
положение Софийският районен съд следва да даде указания на въззивницата за
уточняване дали гореизложеното оплакване, обективирано във въззивната ѝ
жалба, представлява молба за допълване на обжалваното решение и, в случай че Е.Ц.К. желае допълване на решението, да се
произнесе с допълнително решение съгласно чл. 250 ГПК.
С оглед на изложеното съдът намира, че настоящото
производство следва да бъде прекратено, а делото – да се върне на СРС за
изпълнение на указанията, посочени по-горе.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по въззивно гражданско дело № 2778 по описа за 2021 г. на Софийския градски съд,
Гражданско отделение- Брачни състави, І-ви въззивен брачен
състав.
ВРЪЩА делото
на СРС, ГО, 89-ти състав, за изпълнение
на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.