ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Кюстендил, 16.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:А. Н. Радев
при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Н. Радев Наказателно дело от общ
характер № 20251520200599 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор С..
Обвиняемият А. В. Ж., редовно призован, се явява лично и с адв. С. М., от
Адвокатска колегия – Кюстендил, назначена за служебен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
А. В. Ж., роден на ********* гражданство, с основно образование, неженен,
безработен, осъждан, адресна регистрация ****************, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата, упълномощил съм адвокат, който да ме
защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и
молим да бъде одобрено от съда.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
1
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така
наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото и вписва в
протокола неговото съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. В. Ж., роден на 12.07.1998 г. в г********гражданство, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, адресна регистрация
*************, с ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2024
г. в гр. Кюстендил от товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с peг. №
**********, паркиран срещу дом № 11 на ул. „******“ е отнел чужда движима вещ -
употребяван акумулатор марка „Euro start“, черен на цвят, 12 v, 74 h, 650 A с № 57418,
на стойност 67 лева / шестдесет и седем лева / от владението на собственика Велко
Йосифов Димчев от гр. Кюстендил, без негово съгласие, с намерението
противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за това престъпление на обвиняемия А. В.
Ж., с ЕГН **********, на основание чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК
да му бъде наложено и същият да изтърпи наказание „лишаване от свобода” в размер
на 3/ три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено за 3 /три/ години изпитателен срок.
Не налага възпитателни грижи на обвиняемия по чл.67, ал.1 от НК през
изпитателния срок.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
Разноски по делото в размер на 188,47 /сто осемдесет и осем лева и четиридесет
и седем стотинки/ лева, за извършена оценителна експертиза, се поемат от обвиняемия
и следва да се заплатят по сметка на ОД МВР - гр.Кюстендил.
Веществени доказателства по делото - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:______________ ЗАЩИТА:________________
/М. С./ /адв. С. М./
ОБВИНЯЕМ:_______________
/ А. В. Ж./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
2
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от
НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира
всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият А. В. Ж., роден на **************** гражданство, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, адресна регистрация ***************, с
ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2024 г. в гр.
Кюстендил от товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с peг. № *********,
паркиран срещу дом № 11 на ул. „********“ е отнел чужда движима вещ -
употребяван акумулатор марка „Euro start“, черен на цвят, 12 v, 74 h, 650 A с № 57418,
на стойност 67 лева / шестдесет и седем лева / от владението на собственика Велко
Йосифов Димчев от гр. Кюстендил, без негово съгласие, с намерението
противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за това престъпление на обвиняемия А. В.
Ж., с ЕГН **********, на основание чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК
да му бъде наложено и същият да изтърпи наказание „лишаване от свобода” в размер
на 3/ три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено за 3 /три/ години изпитателен срок.
Не налага възпитателни грижи на обвиняемия по чл.67, ал.1 от НК през
изпитателния срок.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
Разноски по делото в размер на 188,47 /сто осемдесет и осем лева и четиридесет
и седем стотинки/ лева, за извършена оценителна експертиза, се поемат от обвиняемия
и следва да се заплатят по сметка на ОД МВР - гр.Кюстендил.
Веществени доказателства по делото - няма.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:_______________
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че в хода проведеното ДП №789/2024 г. по
описа на РУ – гр. Кюстендил по отношение на същия е взета мярка за неотклонение
„Подписка”.
С оглед присъдата по делото и разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
счита, че така взетата мярка за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал.1 и 2 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия обвиняемият А. В. Ж., с
ЕГН********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр.
Кюстендил в 7-дневен срок от днес.
Районен съдия:_______________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 599/2025 г. по описа на
Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 11,00 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4