№ 207
гр. К., 14.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИВАНОВА
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20235510200919 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Т.: лично и с адв. А. М., от Старозагорска
адвокатска колегия, служебен защитник от по – рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Ст.З., ТО-К. се явява прокурор Д..
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Д.: Изготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимия. Моля да допуснете промяна в същото, тъй като са налице
условията за приложението на чл.78а от НК, предвид чистото съдебно минало
на обвиняемия и на факта, че престъплението, което същият е извършил не е
тежко по смисъла на закона и в този смисъл правим промяна на
споразумението със защитника на обв. М. Г. Т., като определението следва да
бъде променено, като бъде приложена разпоредбата на чл.375а от НПК.
1
АДВ. М.: Съгласни сме с представеното споразумение, както и с
направената промяна в днешното съдебно заседание. Моля да одобрите
същото и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият М. Г. Т. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Т. : Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговият защитник и
представителят на РП - Ст.З., ТО - К., по чл. 382, ал. 4 от НПК и заявения
отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК,
приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия М. Г. Т. е по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1
от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 във вр. с чл.375а, ал.2 от НПК,
като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи
на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6, във вр. с чл.375а, ал.2
от НПК съдът одобрява настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Т. – роден на **** г. в гр. Ст.З., с постоянен
адрес гр. К., общ. К., обл. Ст.З., бул.„ К.А.Б.” № **, вх.**, ет.**, ап.**,
безработен, български гражданин, с основно образование, неосъждан,
2
неженен, с ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2023г. в гр. К.,
общ. К., обл. Ст.З., без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0, 38 грама, със
съдържание на метамфетамин – 55,7% (тегловни процента) на стойност 9,50
/девет лева и петдесет стотинки/, установено по надлежния ред с Физико –
химическа експертиза /Протокол № **/ 17.07.2023г. на БНТЛ при ОД МВР –
Ст.З./, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.
354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3,
т.1 и чл. 54 от НК във вр. с чл.375а, ал.2 от НПК, административно наказание
ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.
Направените по делото разноски в размер на 101, 38 лв., ще се заплатят
от подсъдимия М. Г. Т. - по сметка на ОД на МВР Ст.З..
Вещественото доказателство по делото - 1 бр. полиетиленов плик,
намиращо се в кориците на делото, ОТНЕМА в полза на държавата и след
влизане в сила на споразумението ОПРЕДЕЛЯ да се унищожи, поради
малозначителност.
На осн. чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство по делото – наркотично вещество метамфетамин
с тегло 0,3 грама остатък след експертното изследване, изпратено в Агенция
„Митници”, Централно митническо управление - гр. С. и след влизане на
споразумението в сила, ОПРЕДЕЛЯ да се унищожи по реда на ЗКНВП.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ М. Г. Т./ /адв. А. М./
ПРОКУРОР:
/К. Д./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл. 384, ал.3, във връзка с чл.
382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 919/ 2023г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4