|
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.245, ал.3, изр-2-ро във връзка с чл.422, ал.3 от ГПК.
По делото е постъпила молба с вх.№ 2627/14.04.2015 г. на Кърджалийския районен съд, подадена от Стайко Николов Стайков и Жечка Еленкова Стайкова, и двамата с адрес в гр. Кърджали, чрез представител по пълномощие, за издаване на обратен изпълнителен лист по делото, на основание чл.422, ал.3 във връзка с чл.245, ал.3, изр-2-ро от ГПК.
Във връзка с подадената молба, настоящият състав счита, че в производството за издаване на обратен изпълнителен лист на основание чл. 245, ал.3, изр-2-ро от ГПК е неприложима разпоредбата на чл.405, ал.1, изр.2-ро от ГПК, съгласно която препис от молбата за издаване на изпълнителен лист не се връчва на длъжника, доколкото същата се отнася до случаите на издаване на изпълнителен лист въз основа на някой от актовете, посочени в чл.404 от ГПК, а не и до хипотезата на чл.245, ал.3, изр.2-ро от ГПК.
Съгласно чл.8, ал.1 от ГПК, всяка страна има право да бъде изслушана от съда, преди да бъде постановен акт, който има значение за нейните права и интереси и тъй като в настоящата хипотеза липсва акт, третиращ въпроса за основанието и размера на вземането, предмет на обратния изпълнителен лист, производството по установяването му следва да се развие при участието на насрещната страна. Ето защо, съдът намира, че следва препис от молбата за издаване на обратен изпълнителен лист, ведно с приложенията към нея, да се изпрати на насрещната страна – „БАНКА ДСК” EАД гр.София за становище. Впрочем, това становище се застъпва и от Върховния касационен съд – определение № 213 от 2.08.2013 г. на ВКС по гр.д.№ 1102/2012 г., ІV г.о.
Водим от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕПИС от молба с вх.№ 2627/14.04.2015 г. на Кърджалийския районен съд, подадена от Стайко Николов Стайков и Жечка Еленкова Стайкова, и двамата с адрес в гр. Кърджали, чрез представител по пълномощие, за издаване на обратен изпълнителен лист, ведно с приложенията към нея, да се изпрати на насрещната страна – „БАНКА ДСК” EАД гр.София, за становище в тридневен срок от получаването й.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: