Споразумение по дело №53/2024 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 15
Дата: 31 май 2024 г. (в сила от 31 май 2024 г.)
Съдия: Росен Иванов Балкански
Дело: 20243250200053
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Тервел , 31.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на тридесет и първи
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росен Ив. Балкански
при участието на секретаря М.Т.Д.
и прокурора Ж. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Ив. Балкански Наказателно
дело от общ характер № 20243250200053 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – М. К. К. - редовно призован, явява се лично и с адв. К. Л.
от АК - ********.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- редовно призована, явява се,
представлява се от районния прокурор Ж. Ж..
СЪДЪТ,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ- Моля да се даде ход на делото.
АДВ.К.Л. - Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМ- М. К. К.- ЕГН **********, роден на хххххг. в гр.
********, живущ в с. х, общ. х, обл. ********, ул. „х“ № 4, български
гражданин, със средно образование, женен, работи като строител, неосъждан.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на
отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря, както и правата по
НПК.
АДВ. К.Л. - Няма да правим възражения срещу състава на съда.
Представям заверено копие от удостоверение за сключен граждански брак.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага заверено копие от удостоверение за сключен
граждански брак.
1
СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, поддържам така представеното
споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на
закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете
представените по делото писмени доказателства. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производството. Моля да бъде допълнено
споразумението като се включи на основание чл.59 ал.4 от НК да се
приспадне времето за което по административен ред обвиняемия е бил лишен
от правото да управлява моторно превозно средство, начиная от 27.03.2024 г.,
което е пропуснато, както и с оглед на това, че автомобила е в режим на СИО,
същият следва да се върне на обвиняемия след влизане на споразумението в
сила.
АДВ.К.Л.– Не се противопоставяме да бъде допълнено споразумението,
така, както поиска прокурора, съгласни сме. Няма да сочим други
доказателства, моля да разгледате постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, докладва: Внесено е споразумение за решаване на делото по
реда на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между прокурора, обвиняемия и
неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че
следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ- Представили сме споразумение по реда на чл.381, ал.1
от НПК, по силата на което обвиняемия се признава за виновен в
извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Така постигнатото
споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на
Закона и на морала, налице са всички процесуални и материалноправни
предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.382, ал. 7 от
НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.Л.- Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, запитва обвиняемият
разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМ – М. К. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от
споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че
доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите
постигнатото споразумение. Съгласен съм да бъде допълнено
споразумението.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска допълване на представеното споразумение, като се включат –
на основание чл.59 ал.4 от НК да се приспадне времето за което по
административен ред обвиняемия е бил лишен от правото да управлява
2
моторно превозно средство, начиная от 27.03.2024 г., до влизане в сила на
споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат
предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. К. К. - ЕГН **********, роден на хххххг. в гр.
********, живущ в с. х, общ. х, обл. ********, ул. „х“ № 4, български
гражданин, със средно образование, женен, работи като строител, неосъждан,
се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 27.03.2024 г., в гр. Тервел, общ.
Тервел, обл. Добрич, по ул. „Хан Аспарух“, до ПГТО „Дочо Михайлов“,
управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „х“, модел
„х“, с per. № ххххх, след употреба на наркотични вещества - Канабис 25,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг тест 5000“ с фаб.
№ ARPN-0020 — престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2, предл. първо от НК, като деецът е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
За гореописаното деяние обвиняемият М. К. К. се признава за виновен
и приема да му бъде наложено наказание, за извършеното престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3
/три/ години.
Да не се възлага възпитателната работа по време на изпитателния срок
на обв. М. К. К..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. М. К. К. с ЕГН **********, не
се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 10 /десет/
месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК му се приспадне времето за
което по административен ред е бил лишен от правото да управлява моторно
превозно средство, начиная от 27.03.2024 г. до влизане в сила на
споразумението.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК да се присъди на
обв. М. К. К., ЕГН ********** да заплати в полза държавата 3 007, 00 (три
хиляди и седем) лева - равностойността на моторното превозно средство -
товарен автомобил, марка „х“, модел „х“, с per. № ххххх, което е послужило
за извършване на престъплението.
Веществените доказателства по делото: техническо средство „Дръг тест
5000“ с инв. № ARPN-0020 - да остане за съхранение по делото в
законоустановения срок.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото се възлагат на
3
обвиняемия, който следва да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич сумата
от 335,88 (триста тридесет и пет лева и 0,88 стотинки) лева- за изготвяне на
Техническа експертиза.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ОБВИНЯЕМ- М. К. К.- Заявявам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение, разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Ж. Ж./ / адв.К. Л. /


ОБВИНЯЕМ:
/ М. К. К. /

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по
делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството,
че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е
изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а производството по делото - прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В ИМЕТО НА НАРОДА
О П Р Е Д Е Л И :

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
производството, постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от районния прокурор Ж. Ж. от една страна и обвиняемият по
НОХД №20243250200053/2024г. по описа на Районен съд - Тервел – М. К. К.,
лично и представляван от защитника си адв. К. Л. от АК - ********, по силата
на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. К. - ЕГН **********, роден на хххххг. в гр.
********, живущ в с. х, общ. х, обл. ********, ул. „х“ № 4, български
гражданин, със средно образование, женен, работи като строител, неосъждан
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА , че на 27.03.2024 г., в гр. Тервел,
общ. Тервел, обл. Добрич, по ул. „Хан Аспарух“, до ПГТО „Дочо Михайлов“,
управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „х“, модел
4
„х“, с per. № ххххх, след употреба на наркотични вещества - Канабис 25,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг тест 5000“ с фаб.
№ ARPN-0020, поради което и на осн. чл. 343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На обв. М. К. К. не се възлага възпитателната работа по време на
изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. М. К. К. с ЕГН **********, не
се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
обвиняемия М. К. К. с ЕГН ********** се налага наказание лишаване от
право да управлява Моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца,
като на основание чл.59 ал.4 от НК, се приспада времето за което по
административен ред е бил лишен от правото да управлява моторно превозно
средство, начиная от 27.03.2024 г., до влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК обв. М. К. К.,
ЕГН ********** следва да заплати в полза държавата сумата от 3 007, 00 (три
хиляди и седем) лева -представляваща равностойността на моторното
превозно средство - товарен автомобил, марка „х“, модел „х“, с per. № ххххх,
което е послужило за извършване на престъплението.
Вещественото доказателство – техническо средство „Дрегер Дръг тест
5000“ - следва да остане в кориците по делото, като същото да бъде
унищожено след изтичане на срока за съхранение на делото.
На основание чл.189 ал. 3 от НПК на обвиняемият М. К. К., ЕГН
********** се възлагат сторените по досъдебно производство №46/2024г. по
описа на РУ -Тервел разноски в размер на 335,88 (триста тридесет и пет лева
и 0,88 стотинки) лева - за изготвяне на Техническа експертиза, които да бъдат
заплатени по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №20243250200053/2024г. по
описа на Тервелски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест,
съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

Съдия при Районен съд-Тервел:



След одобряване на споразумение съдът следва да се произнесе по реда
на чл.301, ал.1, т.11 от НПК касаещо веществено доказателство: моторното
превозно средство - товарен автомобил, марка „х“, модел „х“, с per. № ххххх
и рама №хххххххххххххх което е послужило за извършване на
престъплението иззето с протокол за доброволно предаване от 27.03.2024г.
собственост на обвиняемия при режим на СИО да се върне на собственика.
Предвид горното, съдът,
5
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл.301, ал.1, т.11 от НПК вещественото доказателство:
моторното превозно средство - товарен автомобил, марка „х“, модел „х“, с
per. № ххххх, с рама №хххххххххххххх което е послужило за извършване на
престъплението иззето с протокол за доброволно предаване от 27.03.2024г.
собственост на обвиняемия при режим на СИО да се върне на собственика.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част може да бъде обжалвано и/или
протестирано в 7-дневен срок пред Окръжен съд Добрич, считано от днес.

Съдия при Районен съд-Тервел:

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15 часа
ПРОТОКОЛА е изготвен на 31.05.2024год.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
Секретар: _______________________
6