Споразумение по дело №13713/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 април 2025 г.
Съдия: Ирина Стоева Стоева
Дело: 20241110213713
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 527
гр. София, 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
СъдебниВЕЛИСЛАВА К. ГАЙДАЖИЕВА

заседатели:НЕНКА Г. Г.А
при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА
и прокурора Т. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110213713 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
13713/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в съдебното производство
НОХД № 13713/2024 г. по описа на СРС, НО, 132 състав

Днес, 07.04.2025 г., между Т. П. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. К. – САК – преупълномощена от назначения служебен
защитник – адв. Б., на подсъдимия Ц. Р. А., с ЕГН **********, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по
НОХД № 13713/2024 г. по описа на СРС, НО, 132 състав, на основание чл. 384
НПК, по силата на което:
1
I. Страните се споразумяха за следното:
Ц. Р. А., с ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. София. Същият
е български гражданин, българин, осъждан, неженен, работи като продавач-
консултант в „********, със средно образование, с постоянен адрес:
************************, се признава за виновен в това, че:
На 10.09.2023 г., около 01:20 часа, в гр.София, ж.к.“Младост 1“, в
района на блок 48А, в себе си - в носената от него раница, без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно разпоредбите на чл. 73 ал. 1 и ал. 2 и
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП, е държал високорисково
наркотично вещество- метамфетамин, с процентно съдържание на
наркотичния компонент метамфетамин – 57 %, с общо нетно тегло 5, 15 гр
/пет грама и петнадесет милиграма/, на обща левова равностойност 360,
50 лева /триста и шестдесет лева и петдесет стотинки/, при цена за 1 грам,
съгласно „Приложение към член единствен, т. 1“ (цени на наркотичните
вещества, пласирани на улицата) към Постановление № 106 от 2 август
2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998
г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - 70 /седемдесет/ лева, разпределен в 8 /осем/ обекта,
както следва:
обект № 1 – метамфетамин с нетно тегло – 0.66 грама /нула грама и
шестдесет и шест милиграма/, с процентно съдържание на наркотичния
компонент метамфетамин – 57 %, на стойност – 46,20 / четиридесет и шест
лева и двадесет стотинки/ лева, при цена за един грам 70 лева;
обект № 2 – метамфетамин с нетно тегло – 0.68 грама /нула грама и
шестдесет и осем милиграма/, с процентно съдържание на наркотичния
компонент метамфетамин – 57 %, на стойност – 47,60 / четиридесет и седем
лева и шестдесет стотинки/ лева, при цена за един грам 70 лева;
обект № 3 – метамфетамин с нетно тегло – 0.66 грама /нула грама и
шестдесет и шест милиграма/, с процентно съдържание на наркотичния
компонент метамфетамин – 57 %, на стойност – 46,20 / четиридесет и шест
лева и двадесет стотинки/ лева, при цена за един грам 70 лева;
обект № 4 – метамфетамин с нетно тегло – 0.51 грама /нула грама и
2
петдесет и един милиграма/, с процентно съдържание на наркотичния
компонент метамфетамин – 57 %, на стойност – 35,70 /тридесет и пет лева и
седемдесет стотинки/ лева, при цена за един грам 70 лева;
обект № 5 – метамфетамин с нетно тегло – 0.74 грама /нула грама и
седемдесет и четири милиграма/, с процентно съдържание на наркотичния
компонент метамфетамин – 57 %, на стойност – 51,80 /петдесет и един лева и
осемдесет стотинки/ лева, при цена за един грам 70 лева;
обект № 6 – метамфетамин с нетно тегло – 0.58 грама /нула грама и
петдесет и осем милиграма/, процентно съдържание на наркотичния
компонент метамфетамин – 57 %, на стойност – 40,60 /четиридесет лева и
шестдесет стотинки/ лева, при цена за един грам 70 лева;
обект № 7 – метамфетамин с нетно тегло – 0.50 грама /нула грама и
петдесет милиграма/, процентно съдържание на наркотичния компонент
метамфетамин – 57 %, на стойност – 35 /тридесет и пет/ лева, при цена за
един грам 70 лева;
обект № 8 – метамфетамин с нетно тегло – 0.82 грама /нула грама и
осемдесет и два милиграма/, процентно съдържание на наркотичния
компонент метамфетамин – 57 %, на стойност – 57,40 /петдесет и седем лева
и четиридесет стотинки/ лева, при цена за един грам 70 лева,
като метамфетаминът е вещество с висока степен на риск и подлежи на
контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, включен в Приложение №1 към чл. 3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., ДВ, бр. 87/ 04.11.2011 г., в
сила от 10.11.2011г., издадена на основание чл. 3, ал. 2 и ал.3 от ЗКНВП, а
именно Списък I - “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина” -
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се съгласяват на подсъдимия Ц. Р. А., с ЕГН **********,
да бъде наложено наказание на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1, вр.
3
чл. 57, ал. 2, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, като се определят:
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което
на основание чл. 57, ал.1, т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „общ режим“ и
наказание „глоба“ в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева;

На основание чл. 59, ал.1 от НК, при привеждане в изпълнение на
наказанието “лишаване от свобода”, следва да бъде приспаднато времето,
през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по
ЗМВР, считано от 10.09.2023г.
С деянието си подсъдимия Ц. Р. А., с ЕГН **********, не е причинил
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
II. Относно веществените доказателства страните се споразумяха
следното:
-На основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с чл. 53, ал. 1, б. "б" от НК във
връзка с чл. 112, ал. 2 от НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП наркотичното вещество –
метамфетамин, запечатано с картон серия А 0527689 и восъчни и силиконови
печати № 019 НЕКД-СДВР, оставено на съхранение в Главно управление
Агенция "Митници", отдел "МРР-НОП", следва да бъде отнето в полза на
държавата и унищожено;
-Транспортните опаковки, запечатани с картон серия А 0527688,
силиконови печати № 019 НЕКД-СДВР, намиращи се в кориците на делото,
следва да останат по делото и да бъдат унищожени след изтичане на сроковете
за архивиране и унищожаване на делото;
-1 /един/ брой стъклена лула за пушене, запечатана с картон серия В-21
№0022594 и СП 702 НЕКД-СДВР, оставена на съхранение в 07 РУ-СДВР,
следва да бъде унищожена като вещ без стойност след влизане в сила на
определението за одобрение на настоящото споразумение.
III. На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК направените
по делото разноски в общ размер от 598,45 лв. /петстотин деветдесет и осем
лева и четиридесет и пет стотинки/, представляващи направени разноски на
досъдебното производство, следва да се възложат в тежест на подсъдимия Ц.
Р. А., с ЕГН **********, платими в полза на държавата и по сметка на СДВР.
IV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
4
сред визираните в чл. 381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение, и с престъплението не са причинени имуществени вреди.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.


ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:…………….
/Т. П./ /адв. К./

ПОДСЪДИМ:…………….
/Ц. А./
Д Е К Л А Р А Ц И Я


Долуподписаният Ц. Р. А., с ЕГН **********, роден на ******** г. в гр.
София. Същият е български гражданин, българин, осъждан, неженен, работи
като продавач-консултант в „********, със средно образование, с постоянен
адрес: ************* подсъдим по НОХД № 13713/2024 г. по описа на СРС,
НО, 132 състав, на основание чл. 381 НПК,
Декларирам, че се запознах със споразумението, разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, съгласен съм с условията на
споразумението и разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и съм го подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.

07.04.2025 г. ПОДСЪДИМ:
………………….
гр. София /Ц. Р. А./

5

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
разглеждане в настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и декларацията, и се признава изцяло за виновен в
извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се
подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното
производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие
между страните по проектоспоразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. К. – преупълномощен адвокат от служебния защитник – адв. Б., на
подсъдимия Ц. Р. А., и прокурор Т. П. от СРП за решаване на наказателното
производство по НОХД № 13713/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 13713/2024 г. по
описа на СРС, НО, 132-ри състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на 07 РУ - СДВР с
указание, че същото има последиците на влязла в сила присъда, поради което
6
са отпаднали всички основания за приложение на мярката за неотклонение
„парична гаранция“ по отношение на подсъдимия Ц. Р. А. с ЕГН **********
по НОХД № 13713/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав, респ. по ДП №
3382 ЗМК-1418/2023 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 43858/2023 г. по
описа на СРП, като предвид одобреното проектоспоразумение, внесената
гаранция подлежи на връщане на правоимащото лице, а съдът не дължи
отделно произнасяне относно същото.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________

7