Р Е Ш Е Н И Е
№ ………/…….07.2019г., гр. Варна
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА
ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
въззивно търговско дело № 1574 по описа за
2018г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 247, ал.1 от
ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка, допусната
в решение №491/05.06.2019г. по т.д. № 1574/2018г. по описа на ВОС.
Производството е образувано по инициатива на съда на основание чл.247, ал.1 от ГПК. По аргумент от формулировката на ал.2, която предвижда, че съдът съобщава
на страните за исканата поправка, в настоящия случай, когато производството е
образувано по инициатива на съда без отправено искане, съобщение за представяне
на отговор не следва да се изпраща на страните.
Производството е образувано по предявените
искове от Д.Д.Д., ЕГН **********,***"
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.,Джеймс Баучер" № 87, с правно основание чл.432 от КЗ за осъждане
на ответното дружество да заплати на ищеца обезщетение в размер на 100 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, получени като пряка и
непосредствена последица от настъпило на 09.04.2016г. ПТП, ведно със законната лихва върху нея, считано
от датата на събитието - 09.04.2016 г. до окончателното й изплащане; както и
сумата в размер на 5 141,39 лева, представляваща
застрахователно обезщетение за претърпените имуществени вреди, изразяващи се в направени разходи за лечение
и медикаменти, извършени като пряка и непосредствена последица от настъпилото
на 09.04.2016г. събитие, ведно със законната лихва върху нея, считано от
изпадане на ответното дружество в забава - 15.08.2018г.
С определение № 3878/1.11.2018г. е конституиран на
основание чл.219, ал.1 от ГПК С.П.С., ЕГН **********, с адрес *** като трето лице-помагач
на страната на ответника „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК
*********, със седалище гр.София, по предявените
срещу дружеството искове с правно основание чл. 432,
ал.1 КЗ по търг.дело №
1574/2018г. по описа на ВОС. Поради пропуск
в диспозитива на съдебния акт не е отразено, че
решението е постановено прои участието на трето лице
- помагач.
С оглед изложеното,
поради
установеното противоречие между мотиви и диспозитив
на съдебния акт, следва да бъде допусната
поправка на посочената очевидна фактическа
грешка в решение №491/05.06.2019г.
Воден от
горното и на основание чл. 247, ал.1 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №491/05.06.2019г. по т.д. № 1574/2018г.
по описа на ВОС, като диспозитива на съдебното
решение се допълни със следното:
„Решението е постановено при участието
на трето лице – помагач С.П.С., ЕГН **********, с
адрес *** на страната на ответника
„БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, със седалище
гр.София, на основание чл.219, ал.1 от ГПК.“
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба
пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: