№ 181792
гр. София, 10.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Частно гражданско
дело № 20241110136860 по описа за 2024 година
По реда на чл. 410 от ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение. Препис от заповедта е редовно връчен по реда на чл. 47 от ГПК –
чрез залепване на уведомление на известния по делото адрес, тъй като не e
открит нито длъжника, нито лице, съгласно да приеме книжата. От
постъпилата справка се установява, че това е регистрираният адрес на
длъжника, т. е. връчването, включително чрез залепване на уведомление, е
редовно. Длъжникът не е открит и чрез работодател.
Срокът за получаване на книжата от канцеларията на съда е изтекъл на
18.10.2024 г. спрямо мари Калчева. Съгласно чл. 47, ал. 5, вр. с чл. 414, ал. 2 от
ГПК заповедта следва да се счита за редовно връчена от тази дата – 18.10.2024
г. Тя е влязла в сила на 19.11.2024 г., тъй като в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК
срещу нея не е постъпило възражение. Съдът намира, че същата е редовна от
външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на
кредитора срещу длъжника. По отношение на другия длъжник срокът за
получаване на книжата от канцеларията на съда е изтекъл на 11.09.2024 г.
Съгласно чл. 47, ал. 5, вр. с чл. 414, ал. 2 от ГПК заповедта следва да се счита
за редовно връчена от тази дата – 11.09.2024 г. Тя е влязла в сила на 12.10.2024
г. (изтекъл на 11.10.2024г. и влязъл в сила на 12.10.2024г.-неприсъствен ден),
тъй като в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК срещу нея не е постъпило
възражение. Съдът намира, че същата е редовна от външна страна и
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на кредитора срещу
длъжника
На основание чл. 416 от ГПК, въз основа на заповедта следва да се
1
издаде изпълнителен лист.
Не са налице кумулативните предпоставки по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК
за даване на указания за предявяване на иск, т. к. не са събрани данни и
сведения, че длъжникът не живее на адреса от конкретен източник (посочване
на съответни лица). Въпреки направените опити при посещения и в
неприсъствен ден, длъжникът не е намерен, нито е намерено лице по чл. 46,
ал. 2 от ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 406, ал. 1, във вр. с чл. 404, т. 1 и чл.
416 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ въз основа на влязлата в
сила заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 20418/03.07.2024 г., издадена
по настоящото ЧГД № 36860/2024 г. по описа на Софийски районен съд.
За издаването на изпълнителен лист да се извърши отбелязване върху
заповедта за изпълнение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок, който за кредитора тече от връчване на
разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2