№ 1737
гр. Варна, 15.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Ралица Ц. Райкова
мл.с. Гинка Т. И.а
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Гинка Т. И.а Въззивно
гражданско дело № 20243100501781 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
Въззивникът „АПС БЕТА България“ ЕООД, редовно призован, не
изпраща представител.
СЪДЪТ докладва, че е постъпило писмено становище вх. №
25674/15.10.2024г., в което не възразяват да бъде даден ход на делото и молят
същото да бъде гледано в тяхно отсъствие. Поддържат въззивната жалба и
представят изисканите от съда документи.
Въззиваемият И. И. И., редовно призован, не се явява лично,
представлява се от особения представител адв. В. Р..
АДВ. Р.: Не са налице пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение №
4274 от 03.10.2022 година.
АДВ. Р.: Запозната съм. Оспорвам въззивната жалба, поддържам
подадения отговор на въззивна жалба. Няма да соча нови доказателства и
нямам доказателствени искания. Да се приемат представените със
1
становището писмени доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
писмен отговор – становище вх. № 25674/15.10.2024г. заверени преписи на
писмени доказателства, а именно: Договор за поръчителство от 20.02.2017г.;
Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за
потребителски кредити на кредитор „Кредисимо“ АД; Общи условия за
предоставяне на кредити; Приложение № 1 към Договор за потребителски
кредит № 829712/20.02.2017г.; Договор за предоставяне на поръчителство от
20.02.2017г., ведно с Приложение № 1; Договор за продажба и прехвърляне на
вземания /цесия/ от 02.03.2021г.; пълномощно.
АДВ. Р.: Нямам други доказателствени искания.
СЪСТАВЪТ НА ВЪЗЗИВНИЯ СЪД констатира, че с докладваното
становище от 15.10.2024г. въззивната страна е изпълнила вмененото и
́
задължение за внасяне на определения от съда депозит за назначения особения
представител на въззиваемата страна, поради което намира, че на същия
следва да бъде издаден ордер за възнаграждението.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗДАВА разходен касов ордер на назначения особен представител на
въззиваемия в размер на 400 /четиристотин/ лева, /изд. и получен в съдебно
заседание от адв. Р. РКО за 250 лв. по вн.б. от 14.10.2024г./.
СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Р.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да
постановите решение, с което да потвърдите обжалваното решение като
правилно и законосъобразно, поради подробно изложените аргументи в
отговора на въззивната жалба. Считам, че не е спазена процедурата по Закона
2
за предоставяне на финансови услуги от разстояние. Отделно имам подробно
изложение за това, че са налице неравноправни клаузи по Договора, на които
няма да се спирам и в настоящото изложение подробно. Моля да постановите
решение в този смисъл.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:58
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3