П Р О Т О К О Л
ГР. СЛИВНИЦА 20.03.2018 г.
СЛИВНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
І СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на 20.03.2018 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА
при участието на секретар: Мария Иванова
и прокурор: сложи
за разглеждане
дело № 702 по описа за
2017 г., докладвано от
СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА
На
именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът Г.С.Г. – редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.
Д.П.Д. САК, с пълномощно по делото.
Ответникът Ет „ М.Е.П.С“
представлявано от П.С.К. – чл.52 ГПК редовно призован,не
се явява лично.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА
СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Адв. Д.: Да
се даде ход на
делото.
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА
ДЕЛОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
Адв. Д.: Поддържам иска. Моля да се приемат приложените писмени
доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно определение от 07.02.2018 г., находящо се на лист 24-25 от
делото, което да се счита за неразделна част от протокола.
Адв. Д.:
Нямам възражения, да се приеме така изготвения доклад.
СЪДЪТ, с
оглед изявлението на процесуалните представители на страните и на основание чл.
146 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
изготвения проекто-доклад за окончателен.
По доказателствата
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба
писмени доказателства и представените в днешното съдебно заседание.
Адв. Д.: Отказвам се от искане за изслушване на свидетели. Моля да
постановите неприсъствено решение.
СЪДЪТ
Като взе предвид, че ищецът е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение, както и
обстоятелствата, че: Ет „ М.Е.П.С“ не е подал по реда и в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор на исковата молба, не се явява
за провеждане на първото заседание по делото, не е направил искане делото да се
гледа в негово отсъствие, указани са му последиците от неспазване на сроковете
за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание и с оглед посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства водещи до извода за
основателност на иска, намира, че
са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Воден от горното и на основание
чл. 239, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА
ЕТ „ М.Е.П.С" с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Д., ул. "Х. Б." № **,
представлявано от П.С.К. да заплати дължимите и
неплатени суми за наем за период 01.05.2017г.-01.08.2017 г. в размер на 3000
/три хиляди/ лева, ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба, до
окончателното им изплащане, както и да заплати всички направени разноски по
делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от
решението да се изпрати на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
се състави в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: