№ 3006
гр. Пловдив , 14.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Николай Росенов Каменов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330203740 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н.К. и
обвиняемия Г.З.И. представляван от назначения за служебен защитник –
адвокат адв. Р.С. за прекратяване на наказателното производство по
досъдебно производство № 74/2021 г. по описа на ІІ РУ на МВР гр.Пловдив
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.З.И. се явява лично, доведен от органите на РД
„Охрана“ и със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат
Р.С..
Съдът докладва постъпила справка за съдимост за обв. И..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
1
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Г.З.И. – роден на ** в **, **, б.г., с основно образование, неженен,
безработен, осъждан, живущ в **, с постоянен адрес. **, ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. И.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. С.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. И.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
На основание чл. 385, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните промяна
в съдържанието на споразумението, като на първо място се постигне съгласие
относно разпореждането с вещественото доказателство, представляващо
компактдиск, приложен на лист 66 от досъдебното производство, на следващо
място да бъде вписана правната квалификация на основание на която ес
определя наказанието от една година лишаване от свобода да бъде изтърпяно
при строг режим, както и при приспадането на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК на времето през което обвиняемият е бил задържан да бъдат
посочени конкретните дати, през които е бил задържан.
2
ПРОКУРОР: Не възразявам. Считам, че компактдиска следва да остане
приложен по делото.
АДВ. С.:Съгласна съм с предложената промяна.
ОБВ. И.: Разбирам каква промяна се предлага. Съгласен съм.
Съдът след съвещание, като съобрази становищата на страните намира,
че следва да бъде допусната промяна в съдържанието на споразумението в
посочения по горе смисъл.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в съдържането на споразумението като
вещественото доказателство, представляващо компактдиск, приложен на лист
66 от досъдебното производство да остане приложено по делото.
Наказанието лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим на осн. чл 57, ал. 1, т. 2 б. „Б“ от ЗИНЗС.
Да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил задържан
за срок до 72 часа с постановление на прокурор от Районна прокуратура –
Пловдив от 04.02.2021 г. и с мярка за неотклонение „задържане под стража“,
взета с Определение №352 от 05.02.2021 по ЧНД 884/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, считано от 05.02.2021 г. до одобряване на
споразумението от съда.
ОБВ. И.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното
производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, и на основание чл.382 ал.6 от НПК
съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния
протокол.
3
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.З.И. – роден на ** в **, **, б.г., с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, живущ в **, с постоянен адрес.
**, ЕГН: ********** е извършил виновно престъплението по чл. 196, ал. 1, т.
1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл. 26, ал. 1 от НК и вр.
чл. 18, ал. 1 от НК (относно деянието извършено на 03.02.2021 г.) за това, че
на 23.01.2021 г. и на 03.02.2021 г. в **, ул. ** при условията на продължавано
престъпление и при условията на опасен рецидив – извършил е
престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от НК и е извършил престъплението, след като е бил
осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужда движима вещ на
стойност 47,99 лв. и направил опит да отнеме чужда движима вещ на
стойност 47.99 лв., както следва:
на 23.01.2021 г. в гр.Пловдив е отнел чужда движима вещ: 1 бр. бутилка
уиски „Джак Даниелс“ от 0,700 л. на стойност 47.99 лв. от владението на
„МАКСИМА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК – ********* с ** П.П.П. с ЕГН:
**, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
и
на 03.02.2021 г. в гр.Пловдив е направил опит да отнеме чужда движима
вещ: 1 бр. бутилка уиски „Джак Даниелс“ от 0,700 л. на стойност 47.99
лв. от владението на „МАКСИМА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК – *********
с ** П.П.П. с ЕГН: **, без негово съгласие с намерение противозаконно
да я присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи
от волята на дееца причини.
4
За така извършеното от обвиняемия Г.З.И., със снета по делото
самоличност престъпление по чл.196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал.
1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл. 26, ал. 1 от НК и вр. чл. 18, ал. 1 от НК (относно
деянието извършено на 03.02.2021 г.), на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ЕДНА ГОДИНА, при първоначален „СТРОГ“ режим, на основание чл 57,
ал. 1, т. 2 б. „Б“ от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 т.1 вр. ал.2 от НК от така
наложеното на обвиняемия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ЕДНА ГОДИНА, при първоначален „СТРОГ“ режим времето, през което
същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 03.02.2021 г.;
по чл. 64, ал. 2 от НПК за срок до 72 часа с постановление на прокурор от
Районна прокуратура – Пловдив от 04.02.2021 г. и с мярка за неотклонение
„задържане под стража“, взета с Определение №352 от 05.02.2021 по ЧНД
884/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, считано от 05.02.2021 г. до
одобряване на споразумението от съда, като един ден задържане да се зачита
за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – компактдиск,
приложен на лист 66 от досъдебното производство да остане приложен по
делото.
ОСЪЖДА обвиняемия Г.З.И., със снета самоличност, на основание чл.
189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР,
бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 115 (сто и
петнадесет) лева представляваща направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н.К.) (адв. Р.С.)
5
ОБВИНЯЕМ:
(Г.З.И.)
ОБВ. И.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
03.06.2021 г. сключено между Н.К. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият Г.З.И., лично и със
служебния му защитник адв. Р.С. по НОХД №3740/2021 г. по описа на
Районен съд гр. Пловдив – ХХІ н.с., в окончателния му вариант вписан по-
горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Г.З.И. мярка за неотклонение „задържане под стража”, следва да
бъде отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3
от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3740/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г.З.И. мярка за неотклонение
“задържане под стража”.
6
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият Г.З.И.., че му се предоставя 7- дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 09:39 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7