№ 19
гр. Добрич, 02.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20233230200096 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Й. Г. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. В. К., редовно
упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор В. З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Г. Й. Г. – роден на *** г. в гр. Г. Т., обл. Д., ***, български гражданин,
***, ***, ***, работи като ***, с постоянен адрес в гр. Д., бул. „***, ЕГН
**********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
1
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 96/2023 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Бързо
производство № 58/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич,
което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Г. Й. Г. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Бързо производство № 58/2023 г. по описа
на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Бързо производство №
58/2023г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Г. Й. Г. – роден на *** г. в гр. Г. Т., обл. Д., ***,
български гражданин, ***, ***, ***, работи като ***, с постоянен адрес в гр.
Д., бул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 22.01.2023 г. в град Д. по бул. „***“ в посока гр. В. е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,73 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, поради което и
на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 55 ал. 2 от
НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
пет месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години, както и наказание „ГЛОБА” в размер на СТО
И ДЕВЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Г. Й. Г. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от шестнадесет месеца, като на основание
чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето,
през което подсъдимият Г. Г. е бил лишен от правото да управлява моторно
превозно средство по административен ред, считано от фактическото
3
изземване на СУМПС – 22.01.2023 г.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – В. З.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. В. К.:
ПОДСЪДИМ – Г. Й. Г.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 96/2023 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. В. К., по
силата на което,
Подсъдимият Г. Й. Г. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 22.01.2023 г. в град Д. по бул. „***“ в посока гр. В. е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,73 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, поради което и
4
на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 55 ал. 2 от
НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет
месеца и наказание „ГЛОБА” в размер на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Г. Й. Г. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от шестнадесет месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Г. Г. е бил лишен от правото да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от фактическото изземване на
СУМПС – 22.01.2023 г.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 96/2023 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 02.02.2023 г.
Зв. файл: 2023-02-02 11-40
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5