O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.******, 13.02.2020г.
Провадийски
Районен Съд, първи състав, в закрито съдебно заседание, проведено на тринадесети февруари през две хиляди и двадесета година:
Районен Съдия: Д. Михайлов
като
разгледа гр.д. № 1582 по описа за 2018 година на Провадийски районен съд,
първи състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано
е по постъпила молба от процесуалния представител на ищеца, адв.Свиен З.,*** с
искане за изменение на постановеното по делото Решение в частта за разноските.
В молбата се твърди, че съдът неправилно е осъдил ищеца да заплати разноски на
ответника за адвокатски хонорар предвид разпоредбата на чл.78, ал.1 ГПК, вр. с
Наредбата за заплащане на правната помощ-чл.22, ал.1 от същата наредба.
В
даденият срок за отговор ответникът е дал отговор изразява становище за
неоснователност на подадената молба. Твърди, че не е било направено възражение
за прекомерност на адвокатското възнаграждение в открито съдебно заседание при
представянето на списък на основание
чл.80 ГПК, като с това страната е загубила възможността да иска изменение на
решението на основание чл.248 ГПК.
Съдът
намира искането за изменение на Решение № 287/17.10.2019г. в частта за
разноските за основателно.
С
Решението по делото съдът е осъдил
ищецът Д.С.Р., ЕГН ********** да заплати на А.К.А., ЕГН **********
с адрес *** сума в размер на 1200,00/ хиляда и двеста/ лева представляваща
направени разноски за адвокатски хонорар, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
В разпоредбата на
чл.22, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ е посочено, че за
процесуално представителство, защита и съдействие в производства по Закона за домашното насилие минималното
възнаграждение е 400 лв.
|
|
|
|
|
Действително
по делото са проведени няколко поредни заседания, като отлаганията са били
поравно по искане и на двете страни. Делото не е било с правна и фактически
интерес сложност, поради което счита, че молбата на процесуалния представител
на ищеца следва да се уважи частично.
С
оглед на всичко гореизложено, съдът счита, че следва да се измени постановеното
по делото решение в частта за разноските като ищецът Д.С.Р., ЕГН ********** бъде осъден да заплати на ответника 500,00 лева, а не 1200,00
лева както е постановил съда.
Воден
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 287/17.10.2019г.
по гр.д.1582/2018г. на РС ****** в частта за разноските като вместо
присъдените в полза на ответника по делото А.К.А., ЕГН ********** с адрес *** разноски
в размер на 1200,00 лева представляваща направени разноски за
адвокатски хонорар, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, постановява:
ОСЪЖДА Д.С.Р., ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ на А.К.А., ЕГН **********
с адрес *** сумата от 500,00
/петстотин/ лева, представляваща направени разноски за адвокатски хонорар,
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Определението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му пред Окръжен съд - В..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………….