ПРОТОКОЛ
№ 69
гр. Средец, 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
и прокурора П. О.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20242170200273 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият ВК П. /VCP/, редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ –
Бургас, се явява.
Явява се адв. Г. И., служебен защитник от досъдебното производство.
За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас,
редовно призовани се явява - прокурор П. О..
Явява се преводачът M. С..
Адв. И.: Подзащитният ми желае да се ползва от румънски език в това производство,
поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието
на преводача M. С..
Съдът като взе предвид, че обвиняемият е гражданин на Република Румъния и не
владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от
румънски език, на основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия ВК П. /VCP/, като преводач M. С., която да извърши
устен превод от български на румънски език и обратно в хода на настоящото производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият ВК П. /VCP/: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
ВК П. /VCP/ -личен номер ***** - роден на **********г., в гр.Букурещ, Румъния,
постоянен адрес: Р Румъния, с.Глина, общ.Глина, обл.Илфов, ул."******, притежаващ
румънска лична карта серия IF, номер ****, издадена на 24.08.2022 г. и валидна до
03.08.2031 година, румънски гражданин, неосъждан, в момента в Следствения арест към
Затвора - град Бургас.
СНЕ се самоличността на преводача, както следва:
M. С., персонален номер: ***, с адрес: гр.Бургас, ул.“**********, притежаваща карта
за постоянно пребиваване № *******, издадена от МВР Бургас на 19.05.2016 г., валидна до
17.05.2026 г., с висше образование, неосъждана, омъжена, без родството с обвиняемия.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча
други доказателства.
Адв.И.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма
да соча други доказателства.
Обвиняемият ВК П. /VCP/: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и
на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със
самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам
споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и
морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.
Адв.И.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Обвиняемият ВК П. /VCP/: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както
и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го
запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
Обвиняемият ВК П. /VCP/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между
страните споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: П. О. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас,
Териториално отделение - град Средец.
Обвиняем: ВК П. /VCP/.
Защитник: АДВ. Г. И. от БАК.
Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Досъдебно производство
№ 16/2024 г. по описа на ГПУ - гр.Бургас, вх. №11498/2024 г., пор.№166/2024 г. по описа на
РП-Бургас, Териториално отделение - гр.Средец.
Страните спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие
по следните въпроси:
1. Поради което обвиняемият ОБВИНЯЕМИЯТ ВК П. /VCP/, личен номер *****,
роден на **********г., в гр.Букурещ, Румъния, постоянен адрес: Р Румъния, с.Глина,
общ.Глина, обл.Илфов, ул."******, притежаващ румънска лична карта серия IF, номер ****,
издадена на 24.08.2022г и валидна до 03.08.2031 година, румънски гражданин, се признава
за виновен в извършване на престъпление от общ характер:
За това, че на 22.07.2024г., на изхода на с.Дебелт, в посока с.Тръстиково, землището на
община Средец, противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз към
вътрешността на страната на 6 /шест/ броя чужденци, граждани на Сирия, а именно:
1. AШA / ASA / - М, роден на 18.06.1987г. в гр. Бокамал Сирия, гражданин на Сирия, без
документи за самоличност;
2. ХСА / HSA / - М, роден на 07.01.1989г. в гр. Дер Алзор Сирия, гражданин на Сирия,
без документи за самоличност;
3. МА / MA / - М, роден на 01.01.2003г. в гр. Рака Сирия, гражданин на Сирия, без
документи за самоличност;
4. ЯАА / YAA / - М, роден на 01.01.2006г. в гр. Халеб Сирия, гражданин на Сирия, без
документи за самоличност;
5. НМШ / NMS / - М, роден на 03.12.2003г. в гр. Халеб Сирия, гражданин на Сирия, без
документи за самоличност;
3
6. КХА / KKA / - М, роден на 01.01.2013г. в гр. Дер Алзор Сирия, гражданин на Сирия,
без документи за самоличност;
да пребивават и преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от
Закона за чужденците в Република България, съгласно който „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват съгласно Регламент (ЕО) № 539/ 2001 г. на Съвета от 15
март 2001 година и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно
който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на:
1. Издадена виза по чл. 9а, ал. 2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов
режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство — лек автомобил
марка „Фиат", модел „Стило" със словенски per. № РО UF 151, собственост на ЗВМ,
извършено по отношение на повече от едно лице, както и по отношение на едно малолетно
лице - КХА /KKA / - М, роден на 01.01.2013г. в гр. Дер Алзор Сирия и с цел да набави за
себе си или за другиго имотна облага - Престъпление по чл.281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4,
предл.първо, т. 5 и т. 6, вр. с ал. 1 от НК.
2.Деянието е извършено от ВК П. /VCP/, личен номер *****, роден на
**********г., в гр.Букурещ, Румъния, постоянен адрес: Р Румъния, с. Глина, общ.Глина,
обл.Илфов, ул."****" № **, притежаващ румънска лична карта серия IF, номер ****,
издадена на 24.08.2022 г. и валидна до 03.08.2031 година, румънски гражданин, с форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
3.Деянието съставлява престъпление по чл.281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4,
предл.първо, т. 5 и т. 6, вр. с ал. 1 от НК.
4.3а посоченото престъпление по чл.281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4,
предл.първо, т. 5 и т. 6, вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия ВК П. /VCP/, личен номер *****,
роден на **********г., в гр .Букурещ, Румъния, се определя наказание на основание чл.55,
ал.1, т.1 от НК „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
което наказание на осн.чл.66, ал.1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок
от ТРИ ГОДИНИ и на основание чл.55, ал.2 от НК кумулативно предвиденото наказание
ГЛОБА, наред с наказанието лишаване от свобода в размер на 3000 /ТРИ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл.281, ал.4, вр. ал.2, т.1 от НК се налага глоба в размер на 2 000 /две хиляди/
лева, представляваща пазарната стойност на лек автомобил марка„Фиат", модел „Стило" със
словенски per. № РО UF 151 и номер на рама ZFA19200000533768, собственост на ЗВМ,
ЕГН: **********.
4
5.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ на ВК П. /VCP/, личен номер *****, роден
на **********г., в гр.Букурещ, Румъния - „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА". Лицето е било
задържано на основание чл.64, ал.2 от НПК на 23.07.2024г. С Определение
№167/24.07.2024г. по ЧНД №172/2024г. по описа на PC Средец на ВК П. /VCP/, личен номер
*****, роден на **********г., в гр.Букурещ, Румъния е взета мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА".
6.ЩЕТИ - няма нанесени съставомерни щети.
7.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
97,96 лева за изготвена „Оценъчна" експертиза се присъждат за сметка на обв. ВК П.
/VCP/, личен номер *****, роден на **********г., в гр.Букурещ, Румъния;
-260,00 лева за извършена техническа услуга /репатриране на автомобил/ се
присъждат за сметка на обв. ВК П. /VCP/, личен номер *****, роден на **********г., в
гр.Букурещ, Румъния
-150,00 лева за извършен писмен превод от словенски език на български език, остават
за сметка на органа, който ги е направил, на основание чл.189, ал.2 от НПК.
60,00 лева за извършен превод от румънски език на български език, остават за сметка
на органа, който ги е направил, на основание чл.189, ал.2 от НПК.
- 150,00 лева за извършени преводи от български език на арабски език и обратното
при провеждане на разпитите на свидетели, включително и пред съдия остават за сметка на
органа, който ги е направил, на основание чл.189, ал.2 от НПК.
8. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА -
- лек автомобил марка „Фиат", модел „Стило" със словенски per. № РО UF 151 и
номер на рама ZFA19200000533768, ведно с 1 /един/ брой автомобилен ключ за МПС,
Свидетелство за регистрация №SB32144348 за лекия автомобил, върнати на собственика им
ЗВМ, ЕГН: **********.
-мобилен телефон марка «Редми», черен на цвят, с поставена в него сим карта към
мобилен оператор «А1» и 1бр. сим карта с надпис Usim, да се върнат на обв. ВК П. /VCP/,
личен номер *****, роден на **********г., в гр .Букурещ, Румъния.
Удовлетворени от споразумението страните се подписват:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……… ЗАЩИТНИК: …………………..
/П. О./ /Адв.Г. И./
ОБВИНЯЕМ: …………………..
ВК П.
5
/VCP/
ПРЕВОДАЧ:………………..
/M. С./
Обвиняемият ВК П. /VCP/: Разбрах последиците от споразумението, които съдът
преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: …………………….
ВК П.
//VCP/
ПРЕВОДАЧ:………………..
/M. С./
Съдът по доказателствата:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото материалите по Досъдебно производство № 16/2024
г. по описа на ГПУ - гр.Бургас, вх. №11498/2024 г., пор. №166/2024 г. по описа на Районна
прокуратура - Бургас, Териториално отделение - Средец.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички
необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание
съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ПРОКУРОР при Териториално
отделение при Районна прокуратура - град Бургас – П. О., адвокат Г. И. от АК - гр.Бургас,
като защитник на обвиняемия ВК П. /VCP/и обвиняемия ВК П. /VCP/ -личен номер ***** -
роден на **********г., в гр.Букурещ, Румъния, постоянен адрес: Р Румъния, с.Глина,
6
общ.Глина, обл.Илфов, ул."******, притежаващ румънска лична карта серия IF, номер ****,
издадена на 24.08.2022 г. и валидна до 03.08.2031 година, румънски гражданин, неосъждан,
в момента в Следствения арест към Затвора - град Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия ВК П. /VCP/ -личен номер ***** - роден на **********г., в
гр.Букурещ, Румъния, постоянен адрес: Р Румъния, с.Глина, общ.Глина, обл.Илфов,
ул."******, притежаващ румънска лична карта серия IF, номер ****, издадена на 24.08.2022
г. и валидна до 03.08.2031 година, румънски гражданин, неосъждан, в момента в
Следствения арест към Затвора - град Бургас, за ВИНОВЕН в това, че :
За това, че на 22.07.2024г., на изхода на с.Дебелт, в посока с.Тръстиково, землището на
община Средец, противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз към
вътрешността на страната на 6 /шест/ броя чужденци, граждани на Сирия, а именно:
1.AШA / ASA / - М, роден на 18.06.1987г. в гр. Бокамал Сирия, гражданин на Сирия, без
документи за самоличност;
2.ХСА / HSA / - М, роден на 07.01.1989г. в гр. Дер Алзор Сирия, гражданин на Сирия, без
документи за самоличност;
3.МА / MA / - М, роден на 01.01.2003г. в гр. Рака Сирия, гражданин на Сирия, без
документи за самоличност;
4.ЯАА / YAA / - М, роден на 01.01.2006г. в гр. Халеб Сирия, гражданин на Сирия, без
документи за самоличност;
5.НМШ / NMS / - М, роден на 03.12.2003г. в гр. Халеб Сирия, гражданин на Сирия, без
документи за самоличност;
6.КХА / KKA / - М, роден на 01.01.2013г. в гр. Дер Алзор Сирия, гражданин на Сирия,
без документи за самоличност;
да пребивават и преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал.
1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват съгласно Регламент (ЕО) № 539/ 2001 г. на Съвета от 15
март 2001 година и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно
който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на:
1. Издадена виза по чл. 9а, ал. 2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов
режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство — лек автомобил
7
марка „Фиат", модел „Стило" със словенски per. № РО UF 151, собственост на ЗВМ,
извършено по отношение на повече от едно лице, както и по отношение на едно малолетно
лице - КХА /KKA / - М, роден на 01.01.2013г. в гр. Дер Алзор Сирия и с цел да набави за
себе си или за другиго имотна облага - престъпление по чл.281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т.
4, предл.първо, т. 5 и т. 6, вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от ВК П. /VCP/ е извършено виновно, при форма на вината -
"пряк умисъл " по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предл.първо, т.4, предл.първо, т.5 и т. 6,
вр. ал. 1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия ВК П. /VCP/ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 от НК на обвиняемия ВК П. /VCP/ кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 3000 /ТРИ ХИЛЯДИ/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 4, вр.ал.2, т.1 от НК на обвиняемия ВК П.
/VCP/ наказание ГЛОБА в размер на 2000 /ДВЕ ХИЛЯДИ/ лева, представляваща
пазарната стойност на лек автомобил марка „Фиат", модел „Стило" със словенски peг. № РО
UF 151 и номер на рама ZFA19200000533768, собственост на ЗВМ, ЕГН: **********.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия ВК П. /VCP/, да заплати в
полза на държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените в досъдебното производство
разноски в размер на 357,96 лева /триста петдесет и седем лева и деветдесет и шест
стотинки/, за извършена експертиза и репатриране на лек автомобил марка „Фиат", модел
„Стило" със словенски per. № РО UF 151, собственост на ЗВМ.
На основание чл.189, ал.2 от НПК разноските за преводач остават за сметка на
съответния орган.
ВРЪЩА на обвиняемия ВК П. /VCP/ - личен номер *****, роден на **********г., в
гр .Букурещ, Румъния - мобилен телефон марка «Редми», черен на цвят, с поставена в него
СИМ карта към мобилен оператор «А1» и 1бр. СИМ карта с надпис Usim.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.3 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 273/2024 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия ВК П. /VCP/,
че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да
заплати доброволно глобата в размер на 3000 /три хиляди/ лева, както и сумата от 2000 /две
хиляди/ лева, представляваща пазарната стойност на лек автомобил марка „Фиат", модел
„Стило" със словенски peг. № РО UF 151 и номер на рама ZFA19200000533768, собственост
на ЗВМ, ЕГН: **********, в полза на бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен
съд – град Средец, като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Обвиняемият ВК П. /VCP/- чрез преводача/ - Не желая да ми се предоставя
писмен превод на определението на съда, с което се одобрява споразумението.
С оглед изявлението на обвиняемия, че не желае предоставяне на писмен превод
на съдебният акт за решаване на наказателното производство, СЪДЪТ счита, че не следва да
се извършва на основание чл. 55 от НПК писмен превод на определението за одобряване на
споразумението от съда, тъй като обвиняемият има защитник и с това няма да се нарушат
неговите процесуални права.
Изявление на преводача: Моля да ми се заплатят разноските за извършен превод в
размер на 60.00 лева.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с участието на
преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода, на основание чл. 189, ал. 2
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
На преводача M. С. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение в размер на
60.00 лева за извършения в днешното с.з. устен превод от български на румънски език и
обратно.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в днешното с.з. разноски за
преводач остават за сметка на органа, който ги е направил - Районен съд Средец.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът се произнесе и по мярката за
9
неотклонение на обвиняемия ВК П. /VASILE-СONSTANTIN PANTAZESC/, като
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия ВК П. /VCP/, мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от
НПК пред Окръжен съд – Бургас в седемдневен срок от днес с частна жалба, съответно
частен протест, като обжалването не спира изпълнението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Препис от протокола да се изпрати незабавно на Затвора – Бургас.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
10