О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06.10.2022 г.
Номер 482 2 0 2 2 год. гр. Кюстендил
Кюстендилски административен съд
на шести октомври 2 0 2 2 година
в закрито заседание в следния състав:
Административен съдия: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
Секретар:
Като разгледа докладваното от съдия Демиревски
Административно дело № 309 по описа на КнАС за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
На основание чл. 9 от Закона за съдебната власт за съдия - докладчик по адм. дело № 309/2021 г. е определен съдия Иван Демиревски. Делото е образувано по искова молба на Р.Б.М. с адрес: *** срещу ВАС, АС – Перник и АС – София област, за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в резултат на постановени съдебни актове на посочените съдилища по дела срещу КЗД с цена на иска 90 000 лева и правно основание по чл. 47 ал. 2 от Хартата за основните права на ЕС и чл. 19, § 1 ал. 2 от ДЕС.
При запознаването с материалите по делото, съдът констатира, че искова молба от ищцата М. е подадена и по адм. дело № 452/2021 г. по описа на АС – Перник /изпратено за разглеждане от ВАС на АС – Благоевград/, по което ответник е Административен съд – Кюстендил, с която е предявен иск за присъждане на обезщетения за причинени имуществени и неимуществени вреди, резултат от нарушения на Правото на ЕС във връзка с изискванията за справедлив процес и за осигуряване на ефективни правни средства за защита, допуснати при правораздавателната дейност на съда.
С писмо вх. № 3840/03.10.2022 г. съдия Ася Тодорова от АС – Благоевград уведомява съда, че по посоченото производство е висящо адм. дело № 980/2021 г. по описа на съда с конституирани страни: ищцата М.; АС – Кюстендил, ВАС, ВКС, НС и ВСС в качеството на ответници по делото и ОП – Благоевград.
Съдът установи, че са налице основанията по чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, а именно: налице са „други обстоятелства“ по смисъла на закона, които биха породили съмнения в безпристрастността на съдията при постановяване на съдебния акт по съществото на спора – ответник по висящо дело пред АС - Благоевград е и Административен съд – Кюстендил, където е и работното място на съдията – докладчик. С оглед на горното и за да не възникнат съмнения в безпристрастността на съда, съдията докладчик ще се отведе от разглеждане на делото.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Кюстендилския административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА се съдията - докладчик по адм. дело № 309/2022 г. по описа на АС - Кюстендил - Иван Демиревски, с оглед защитата на авторитета на съдебната власт.
Делото да се докладва на Председателя на АС – Кюстендил за определяне на нов съдия - докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен съдия: