Определение по дело №8273/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2038
Дата: 20 юни 2023 г. (в сила от 20 юни 2023 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20231110208273
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2038
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20231110208273 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.68, ал.5 от ЗМВР.
Софийски Районен съд е сезиран с искане от полицейски орган
(мл.полицейски инспектор в група ,,ТП“ Люлин) при 09 РУ - СДВР за даване
на разрешение за принудително извършване на полицейска регистрация О. И.
А., с ЕГН: ********** - привлечен в качеството на обвиняем по досъдебно
производство № 1171/2022г. по описа на 09 РУ – СДВР по обвинение в
престъпление по чл.343б, ал.3, от НК.
Към искането е приложено копие от постановлението за привличане на
лицето в качеството му на обвиняем от 12.05.2023г., докладна записка за
основание за извършване на полицейска регистрация и декларация за отказ да
му бъде извършена доброволна криминалистична регистрация, а именно
дактилоскопиране и фотографиране по чл.68, ал.3 от ЗМВР. Разпоредбата на
закона вменява извършването на регистрация от страна на полицейските
органи на лица, привлечени към наказателна отговорност за извършени
престъпления от общ характер. При отказ за такава регистрация се попълва
нарочна декларация, представена като писмено доказателство по делото,
което обуславя иницииране на съдебна намеса от съда, на когото е подсъдно
делото. В искането изрично е посочено кое е лицето, инициатор на
процедурата и коя от изброените в закона полицейски регистрации се иска, а
именно дактилоскопиране и фотографиране. Съдът намира, че в случая е
налице сезиране от компетентен орган по чл.57, ал.1 от ЗМВР и по отношение
на лице, привлечено към наказателна отговорност по обвинение в извършено
1
престъпление от общ характер. Поради тази причина искането се явява
допустимо и следа да бъде уважено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА извършване на полицейска регистрация, а именно
дактилоскопиране и фотографиране на О. И. А., с ЕГН: ********** -
обвиняем по досъдебно производство № 1171/2022г. по описа на 09 РУ –
СДВР.
Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


Софийски Районен съд е сезиран с искане от полицейски орган
(мл.полицейски инспектор в група ,,ТП“ Люлин) при 09 РУ - СДВР за даване
на разрешение за принудително извършване на полицейска регистрация О. И.
А., с ЕГН: ********** - привлечен в качеството на обвиняем по досъдебно
производство № 1171/2022г. по описа на 09 РУ – СДВР по обвинение в
престъпление по чл.343б, ал.3, от НК.
Към искането е приложено копие от постановлението за привличане на
лицето в качеството му на обвиняем от 12.05.2023г., докладна записка за
основание за извършване на полицейска регистрация и декларация за отказ да
му бъде извършена доброволна криминалистична регистрация, а именно
дактилоскопиране и фотографиране по чл.68, ал.3 от ЗМВР. Разпоредбата на
закона вменява извършването на регистрация от страна на полицейските
органи на лица, привлечени към наказателна отговорност за извършени
престъпления от общ характер. При отказ за такава регистрация се попълва
нарочна декларация, представена като писмено доказателство по делото,
което обуславя иницииране на съдебна намеса от съда, на когото е подсъдно
делото. В искането изрично е посочено кое е лицето, инициатор на
процедурата и коя от изброените в закона полицейски регистрации се иска, а
именно дактилоскопиране и фотографиране. Съдът намира, че в случая е
налице сезиране от компетентен орган по чл.57, ал.1 от ЗМВР и по отношение
на лице, привлечено към наказателна отговорност по обвинение в извършено
престъпление от общ характер. Поради тази причина искането се явява
допустимо и следа да бъде уважено.
1