РАЗПОРЕЖДАНЕ
№……………………. /25.07.2022
г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, XIV състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и пети юли две хиляди двадесет и втора година, в състав :
СЪДИЯ: ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
след
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 976 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по жалба на Н.А.Н., ЕГН **********,***,
против „мълчалив отказ“ на Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/ по
искане, обективирано в молба ППН-01-386#13/15.04.2022г.
С определените № 1440/10.05.2022 г., по адм. д. № 976/2022 г., по описа
на АдмС-Варна, Н.А.Н., ЕГН ********** ***, е освободен от задължението за
заплащане на дължимата държавна такса за разглеждане от Административен съд -
Варна на жалбата му срещу мълчалив отказ на Председателя на Комисия за защита на личните данни (КЗЛД), оставена
е без разглеждане жалбата на Н.А.Н. срещу мълчалив отказ на Председателя на
КЗЛД и прекратява производството по адм. дело № 976/2022г. на
Административен съд Варна.
Срещу определените
№ 1440/10.05.2022 г., по адм. д. № 976/2022 г., по описа на АдмС-Варна е постъпила частна жалба с.д. № 7584/13.05.2022 г. от Н.Н.
и молба за освобождаване от държавна такса. Постъпил е и документ от КЗЛД вх.№
8264/26.05.2022 г. с отправена молба до съда за отмяна на процесното
определение. Постъпилите жалби/документи са предоставени за становища на
ответните страни, след което са предприети действия по изпращането им до
Върховния административен съд (ВАС).
С разпореждане от № 8424/17.06.2022 г. ВАС
връща частните жалби на АдмС – Варна срещу Определение
№ 1440/10.05.2022 г., по адм. д. № 976/2022 г., по описа на АдмС-Варна за
администриране по чл. 213а, ал. 1 – 5 АПК, с конкретни указания, като в
изпълнение на същите са предприети следните действия:
С определение № 2006/04.07.2022 г., по адм. д. №
976/2022 г., по описа на АдмС-Варна, съдът
е освободил Н.А.Н., ЕГН **********
*** от задължението за заплащане на дължимата държавна такса за разглеждане на
частна жалба срещу Определение 1440/10.05.2022 г.
С разпореждане № 8820/05.07.2022 г., по адм. д. № 976/2022 г., по описа на АдмС-Варна, е
оставена без движение частна жалба на Комисия за защита на личните данни,
против Определение № 1440/10.05.2022 г., по адм. д. № 976/2022 г., по описа на
АдмС-Варна, като се дава възможност на жалбоподателя в 7-дневен срок от
съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на Върховен
административен съд: IBAN – ***, BIC – ***, държавна такса в размер на 30
/тридемдесет/ лева и указва на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да
представи частна жалба, преподписана от адвокат или юрисконсулт с приложено
пълномощно за приподписването. С постъпило писмо с.д. № 11271/20.07.2022 г. от
процесуалния представител на КЗЛД се заявява, че неправилно ВАС е приел
подаденото уведомление с вх. № 8264/26.05.2022 г. за частна жалба, и прави
уточнение, че АдмС – Варна е сезиран за декларирани неверни данни от Н.Н. по
отношение на финансовото му състояние.
С молба за бавност вх. № 10242/30.06.2022 г. е направено
искане до ВАС за определяне подходящ срок за извършване на следните процесуални
действия: произнасяне по молба с искане за освобождаване от такси;
администриране на касационна жалба и определяне на срок за произнасяне по жалба
на КЗЛД от 26.05.2022 г. и изпращане на частна жалба от 13.05.2022 г. на ВАС. Във
връзка с молбата от 30.06.2022 г., на първо място, следва да се отбележи, че в
периода 09.06.2022 г. – 18.06.2022 г. съдията титуляр на състава е отсъствал
поради служебна командировка в чужбина, а в периода 24.06.2022 г. – 04.07.2022
г. е отсъствал поради болест, като независимо, че е било налице заместване, за
произнасяне по част от постъпилите документи е било необходимо преценката на
съдията докладчик. Следва да се отбележи, че по делото са предприемани действия
по администрирани голяма част от постъпвалите документи съгласно нормите на АПК
и ГПК. В подкрепа на изложеното следва на ВАС да бъде изпратена справка за
движение по делото.
По отношение на произнасяне по молба с искане за
освобождаване от такси, съдът се е произнесъл с определение № 2006/04.07.2022
г., по адм. д. № 976/2022 г., по описа на АдмС-Варна.
По отношение на администрирането на касационна жалба и
определяне на срок за произнасяне по жалба на КЗЛД от 26.05.2022 г., съдът
счита, че са предприети всички действия по администрирането й. Едва на
20.06.2022 г. процесуалният представител на КЗЛД прави уточнение до съда, че не
е подал частна жалба, а уведомление, което по своята правна същност е
неподлежащ на произнасяне документ, поради което същия следва да бъде оставен
без разглеждане и приложен по делото за информация. Следва да се отбележи и
обстоятелството, че определение за освобождаване от държавна такса на основания
чл. 144 АПК, вр. с чл. 83 ГПК не подлежи на обжалване.
Настоящото разпореждане представлява и становище по
чл. 255, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 213а, ал. 5 АПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ
на Върховния административен съд касационна частна жалба на Н.А.Н. вх.№ 7584/13.05.2022г.
срещу Определение на Административен съд - Варна по Административно дело №
976/2022 г. XIV състав, ведно с цялото административно дело по компетентност.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
на Върховния административен съд молба за бавност от Н.А.Н..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: