ПРОТОКОЛ
№ 1083
гр. Пазарджик, 10.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20245220103571 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищцата В. В. Л. – уведомена чрез процесуалния си представител, се
явява лично и с адв. П. П. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ИМ.
Ответниците А. В. Л., Б. Х. Л., Л. Б. Л., Х. С. Г. - редовно уведомени чрез
пълномощниците си, не се явяват.
За тях се явяват адв. Н. К. и адв. К. Р. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощени.
АДВ.П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. П.: Водим друг свидетел. От посочения свидетел в предходното
съдебно заседание се отказваме. Това е В. Д. В..
АДВ.Р.: Ние водим свидетеля М. А. Г..
1
Съдът ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели В. Д. В. и М. А.
Г..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
В. Д. В. – ЕГН **********, живуща в гр.П. , ул.*********** № **
българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, работеща като
директор ДФЗ, висше образование, без родство и служебни правоотношения
със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Разясниха му се правата по чл. 166, ал. 2 ГПК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. ВЪЛЕВА: Не познавам ответниците. Познавам единствено В., като
нейна съседка цял живот. Ние живеем през няколко къщи. Живеем на ул.“П.
Б.“, която е перпендикулярно на тяхната. Тяхната улица е „Н. Б.“. Аз цял
живот живея там, а нея я познавам от момента в който се върнаха от Съюза,
защото с моята майка бяха приятелки и тогава започна нашия контакт.
Знам къде живее В.. Имотът представлява голям двор с една къща, която
е от типа долу приземно помещение и един жилищен етаж, а другата
постройка е на нивото на земята. В по-голямата къща, когато те се върнаха си
направиха ремонт -парно баня и тоалетна, защото нямаше такива помещения
приспособени и да им е по-удобно, докато в малката къща ремонт направиха
на един по-късен етап, когато се преместиха да живеят там. Баба В. е познавам
много добре. В. я гледаше постоянно, ежедневно. От малка моя приятелка
живее точно срещу тях и по цял ден сме били на улицата.
Аз съм била ученичка, някъде 80 и някоя година се върна от Съюза В. и
съпруга й, щом съм била още в училище „С. З .“ и там съм учила. Когато те се
върнаха, никога не са живели други хора освен баба В. и те в къщата. Аз съм
родена там, не съм снаха. Никога в живота си не съм виждала други хора, мога
да твърдя, че почти ежедневно сме били у тях, ходили сме с майка на кафе и
сме си играли на тяхната улица. Знам от В., че има братя, но никога не съм ги
2
виждала да ходят при майка си и не ги познавам.
Родена съм 70-та година.
Ремонтът на малката къща беше в последствие, година не мога да кажа,
но тя си направи фризьорски салон и моето дете съм водила да се подстригва и
аз и всички от квартала общо взето. В малката къща беше избита врата от вън
да се влиза и едното помещение беше направено като салонче за
подстригване.
Това, което е казвала баба В., че благодари на Господа, че има дъщеря
като нея и тя я гледа. Аз съм свидетел и целият квартал. Когато ме помоли да
й стана свидетел бях изненадана, че други не желаят да го направят това. Аз
даже съм се чудила дали аз бих направила такова нещо- да си отдаден на
майка си толкова много. Тя я гледаше ежедневно, тя нямаше личен живот един
вид.
Майката на В. почина 2013г. Аз не съм ходила на погребението, но знам,
защото тогава коментарите бяха, че синът й не е дошъл на погребението. Аз
не го познавам, не съм коментирала, защото не е моя работа. През всичките
тези години не съм виждала братята на В. да идват.
На малката къща В. прави ремонт. На голямата къща покривът падна
още, когато В. беше жива, но тя живееше в малката къща. При положение, че
В. работи на 10 места, за да може да се изхранва след смъртта й как да
направи покрива? Не знам как си е събрала пари -направи на малката къща
ремонт на покрива и след това от лявата страна направиха от към съседите
направиха изолация на едната страна. Долу беше баба В., дюшемето беше
започнало да прогнива и тогава даже С.- мъжът й не беше починал го
циментираха и върху него сложиха балатум. След смъртта на В. други не са
идвали да се интересуват- тогава пък съвсем. Не съм чувала скандали между
братя и сестри. Единствено, че те по никакъв начин не искат да се грижат за
майка им, от В. съм го чула, но не ги познавам и не знам.
Не знам В. да е търсила помощ от братята и сестра за ремонт. Всеки от
махалата би й помогнал, защото всички я познават като супер добър човек.
Последните години се притесняват от поведението на сина й, но проблемът му
е, че попадна в лоша копания, но като малък беше много добро дете. Първата
врата се заключва винаги и винаги сме викали сме чукали. Няма свободен
3
достъп. Заключена е няма свободен достъп. Не съм чувала В. да има конфликт
с братята си. Не е имало разговори да иска да прехвърля на племенница, аз не
знам. Пред мен не е имало.
Заключвали са се, защото като сме ходили на двора, за да влезем в
голямата къща е отключила, за да влиза. Това ми е спомен, аз не съм отишла
да ги отключвам. Това ми е по спомен как влиза в голямата къща. В двора
имат плодни дръвчета, тя си гледа всяка година домати и дребни неща за
семейството и много цветя, които тя ги поддържа. В двора в момента има
цветя, поддържан е и не е изоставен. Къщата съществува, но покривът е
паднал вътре с самата къща. Не става за живеене. В. живее в малката къща.
Аз не съм виждала някой друг да прави ремонт в имота, не съм виждала
братята й.
Не е имало проблеми с входната врата на двора. Ежедневно минавам от
там и няма как да не забележа, че няма врата или нещо от рода.
С. Г. им е съседа от едната страна на голямата къща. Отпред има една
къща, в която живеят други хора- те са на калкан само,че неговата е от
вътрешната страна и пак граничи с тяхната къща. Не знам дали Спас е бил
приятел с някой от къщата на В.. Аз със Спас не съм контактувала.
На погребението на баба В. знам, че не е дошъл братът, който живее в
гр.Б., за друг не знам. В. не е споделяла за това негово отсъствие нещо. Това го
говореха съседи.
Казвам, че ежедневно съм там и ако са идвали за час два роднини не
мога да твърдя, но когато аз съм била не е идвал някой. Съседи са ходили, но
роднини не съм виждала. Непознати хора да ходят в дома на В. освен съседите
не съм виждала. Аз казвам, че аз не съм ги виждала когато аз съм била там. Не
ги познавам тези роднини.
От 20 години работя в ДФЗ на редовна смяна от 9 до 17ч.
Входната врата на къщата е метална с решетки. При търсене чукам на
прозореца, когато искам да я извикам, защото те са там, ако не са там няма кой
да ми отвори.
Не познавам бащата на В. и не знам кога е починал. Аз започнах да
контактувам с нея когато се върнаха от съюза.
От раждането ми съм живяла на ул.“П. Б.“ и не познавам бащата на В..
4
Не знам дали В. е уведомила брат си от гр.Б., че майка им е починала.
Не знам на кой се води партидата на тока и водата на този имот.
В. в момента гледа стари хора. Това, което й плащат са и доходите. За
трудно й е трудно, но тя не е се оплаквала. Не знам какви доходи има. Преди е
работила абсолютно всичко - чистела е къща, гледала е стари хора, след като
почина баба В., преди това нямаше възможност да работи. Това е след 2013г.
Последните 10 години преди да почине баба В. тя я гледаше. Съпругът й
работеше. Той почина преди баба В.. Ще е било 2010-2011г., но не мога да
кажа, той беше инженер.
Не знам дали синът на В. е изкъртвал входната врата, не съм я виждала
изкъртена. Дори и да е била изкъртена е оправена веднага. Не е изкъртвал
прозорци.
Разпитът приключи.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ НА
ОТВЕТНИЦИТЕ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
М. А. Г. – ЕГН **********, живуща в гр.П., ул. ******** № **,
българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование,
свекърва на Х. Г., работеща в община Пазарджик, Отдел МДТ.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166, ал.1 т.2 и ал. 2 от ГПК,
при които може да откаже да дава свидетелски показания.
СВ. Г.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. Г.: В. само визуално я познавам, не съм се запознавала с нея.
Познавам я визуално от Х., показвала ми я е, когато сме се разкарвали и сме я
срещали жената, при което аз съм си седяла от страни, а те двете са си
говорили. Знам къде живее В.. Знам за въпросния имот. Х. я познавам от 14г.,
вече 5 години е моя снаха. Дълга връзка имаха преди това със сина ми. Когато
почина дядо Х., някъде 13 г., тогава тя ме помоли за съдействие, понеже
работя в МДТ, където се предекларират имотите, защото баща й, а след това и
5
дядо й починаха и тя искаше от мен съвет да й помогна какво трябва да се
направи, за да си декларира наследствената част от баща си и дядо си, затова
съм запозната, защото аз й помогнах с предекларирането на имота. Минавала
съм само по улицата и ми е показвано имотът къде е. Вътре не съм влизала.
Виждала съм го отвън, не съм влизала. Има 2 сгради, едната по-голяма, на
която е срутен покривът, но не мога аз да кажа от кога е срутен. Не мога да
дам точно време. Двете сгради са долепени една до друга. По-раздалечени са
една от друга, доколкото знам от Х. госпожата живее в малката, защото
голямата е с разрушения покрив. От страни, като се минава, в двора е
бъркотия. Никога не е имало проблеми с предекларирането. Преди
предекларирането се водеше на В., на А. и на Х.. След смъртта на Х.
наследниците имат право да подадат декларации и да декларират тяхната ид.
ч.
Баба В. не я познавам-майката на В.. Не мога да кажа с точност кога е
починала. Аз бях у тях, когато майка й И. се прибра на Х.- някъде преди 5-6
години и каза, че се е видяла с леля й В. и тя е предложила да прехвърли на Х.
нейната ид.ч., като Х. да се ангажира да я гледа. Даже бях там, когато го
обсъждаха какво да направят. Взеха решение, че първо В. има 2 деца -дали
тези деца знаят за това нещо и дали тя ги е осведомила. Първо синът й е
конфликтен – пие, бие и създава проблеми и от това се страхуваше Х. и
третото – тя тепърва започна да създава семейство, при което има 2 деца и
отказа, защото няма да има физическото време да се занимава. По-възрастните
хора си изискват грижи и това беше. Доколкото знам това беше предложено
на леля й, на Ирина на сестра, но и тя е отказала. Не познавам братята на В..
Познавам само дядо Х., защото те живееха в една къща, но хората от Б. не съм
ги виждала и никога не съм разговаряла с тях.
Х. си е плащала данъците за този имот и доколкото знам хората от Б. са
си плащали даже и за ток са давали пари за ток. Знам го това от снаха ми, те са
си говорили през цялото време. Разговаряли са си, че всичко е плащано.
Х. е вадила документи последната година и пак искаше съдействие от
мен, понеже беше бременна да съм с нея и да ходим да изкараме скици на
имота и да си го предекларира на ново, защото каза, че си има ид.ч. и иска да
си стопанисва от въпросния имот.
6
Заведе дело за делба, при което после получи документ, че В. има
претенции, че имотът е изцяло неин и Х. каза, че си на нея от дядо й и ще се
бори за този имот, защото тя си го иска и иска да си го стопанисва. Вика-
подадох за делба, за да може да се раздели на всички и всеки да си
стопанисвам ид.ч. Това беше моментът, в който Х. разбра за претенциите на
В.. Преди това никога не е ставало въпрос, че имотът е само на В.. Х. е ходила
многократно с баба си Л. – съпруга на Х. в имота. Никога не съм чула, че имат
пречки да не са пускани. Винаги са си ходили свободно. Не съм чула да са
имали конфликт или раздори. Х. спря да ходи там, защото я е страх от сина на
В., защото пие и много буйства и нея я е страх. Има 5 години откакто спря да
ходи. Причината да не ходи е това, защото се страхува.
Не знам Х. да е инициирала разговор с другите съсобственици да я
стегнат къщата. Не съм присъствала с другите съсобственици и не мога да
кажа.
Заведе дело за делба, защото иска да си вземе нейната и.д и да си го
стопанисва. Тя през цялото време си държеше на този имот. Знам, че си иска
да си се грижи за имота. С мен не е споделяла такова нещо. Не може да се
грижи при положение, че я е страх.
Не мога да кажа кога видях за пръв път имота. Не е било вчера.
Минавали сме от там и тя ми го е показвала -ето това е имотът, за който те
помолих да го предекларираме. Последствие съм минавала по улицата, все
пак съм от там. Не мога да кажа колко време след смъртта на дядо Х. придоби
имотът. Дядо й почина преди 13 г., беше минало известно време. Нали трябва
да си извадят удостоверение за наследници. Не е било непосредствено преди
предявяване на иска за делба.
Х. не ме е канила в имота и не е отключвала вратата на имота.
Преди 5-6 години беше обсъждането на В. да си прехвърли дяла на Х..
След като Х. ми показа имота не съм ходила на огледи, за да видя дали
има промени. С Х. живяхме в едно домакинство до определено врем заедно,
сега живеят отделно. Не е споменавала Х., като мине делото за делба по какъв
начин ще стопанисва имота. Не се сещам колко е ид.ч.
Разпита приключи, свидетелите напуснаха съдебната зала.
АДВ. П.: Г-жо съдия, единствено В. искаше да изложи някакви доводи
7
пред Вас, ако това не е допустимо според съда в рамките на съдебното
следствие ще Ви моля да предоставите възможност в рамките на устните
състезания да каже няколко думи. Тя не е съгласна с казаното и иска да
направи изявление.
АДВ.Р.: Не сме съгласни.
АДВ. К.: Не сме съгласни.
Съдът намира, че няма основание страната да даде обяснения по чл. 176,
ал. 1 ГПК, но е допустимо да изложи съображения по същество в хода на
устните състезания.
АДВ.Р.: Представяме списък на разноските, тъй като аз съм
пълномощник на А. и колегата е пълномощник на останалите трима.
АДВ.П.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение с оглед на фактическата и правна сложност на делото. Моля
да прецените дали възражението е основателно със съдебният си акт.
АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. Р.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. П.: Нямам искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Г-жо съдия, ще моля да постановите решение, с което да
уважите предявеният иск за собственост и да приемете за установено по
отношение на ответниците, че ищцата е собственик на имота в резултат на
изтекла в нейна полза погасителна давност. Ще Ви моля да ни предоставите
възможност за излагане на съображения в писмена защита. Ще ви моля да
присъдите адвокатското възнаграждение в моя полза по реда на чл.38 и чл.36
8
от Закона за адвокатурата. Моля да дадете възможност на ищцата да каже
няколко думи.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцата да изложи съображения по
същество в хода на устните състезания.
ИЩЦАТА: Ние се смятаме съсобственици всичките, но защо през тези
30г. никой не дойде -А. изобщо не се явиха. 90 г. дойдоха, бяха ходили на
Цигов Чарк и минаха през нас, пренощуваха и си заминаха. От тогава никой
не е дошъл. На погребението не присъстваха и комшиите ни питаха защо ги
няма. С. Г. каза, че е ходил в гр.Б. у тях и някаква жена е казала, че те са
продали апартамента и заминали за Америка. Това той го каза на
погребението- всички го чуха. След като ние сме съсобственици защо никой
не се е поинтересувал да дойде и да каже – дай сестро да видим какво трябва
да се прави. Да направим нещо, да помогнем. Никой не дойде да види нищо.
Х. е идвала с баба й, малка беше-ученичка. Това е било идването на Х.. Защо
те не дойдоха да кажат - покривът пада. Минават си по улицата, виждате, че
покрива пада, еми елате и кажете- ние сме съсобственици да съберем
средства и да направим. Направих покрива на малката къща, направих си долу
го циментирах, че дюшемето беше изгнило. Замазах стената от към съседите,
че мазилката беше паднала на тухла. Как да не претендирам, като само аз съм
се грижила през това време за този имот? Това, че съм предложила на Х. да й
прехвърля моя дял - аз мислех да замина за Г. тогава и може би нямаше и да се
върна. Да, предложих й и това беше. Майка й ме срещна на улицата и каза –
лельо, дай ми нотариалния акт, дай ми смъртния акт на дедко и баба.
Държа имотът да си го запазя, защото през всичките тези години само аз
съм се грижила с мъжа ми и децата ми. След като почина мъжът ми само аз
останах сама с децата. Майката ми почина същата година, когато и Х.. Той
почина февруари месец, а майка ми април месец. 13 години след смъртта й
никой не дойде да каже- „Дай да видим какво става?“. Нито едните, нито
другите. Така ли им е мило за този имот – сега вече търсят. Всичко сама съм
си правила. От никой не съм искала една стотинка. Нито от А., нито то Х..
Дворът сама съм си го обработвала.
АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, ще моля да отхвърлите предявените
искове, като неоснователни и недоказани. В никакъв случай не се установиха
необходимите параметри за претендираното давностно владение в
9
необходимия обем, който изисква закона. Не се установи нужното за случай
преобръщане, т.е. ищцата да е демонстрирала по категоричен начин пред
всички, че владее този имот за себе си, а напротив. Чухме от ищцата, че
нейното възприятие за този имот към момента, в който е предложила да
прехвърли своята част на Х. е било, че тя не е собственик на целия имот и това
е абсолютно достатъчно, за да установи,че липсват необходимите
предпоставки, за да се уважи иска.
В този смисъл ще ви моля за вашия съдебен акт, като ще моля да
предоставите срок за писмено становище.
АДВ. Р.: Уважаема госпожо съдия, моля да оставите исковете без
уважение. Във връзка с разноските- списъкът, който сме представили е пред
Вас и е определен като размер на възнаграждение в рамките на неоценяем иск,
който по наредбата е 1000 лв. и това е заплатено от всеки един от ответниците.
Във връзка с искането на ищцовата страна за присъждане на разноски
служебно считам, че няма такова основание, тъй като не се доказа, че ищцата е
социално слаба. Освен това нейните свидетели твърдят, че тя работи има
доходи и не е това, което се представя, че тя няма как да си плати личен
защитник.
В този смисъл моля да ни дадете срок за представяне на писмено
становище за излагане на по-подробни съображения.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът приема представените списъци на разноски.
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на осн. чл. 149, ал.3 от ГПК на страните 10-
дневен срок за представяне на писмени бележки.
Обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен
срок.
10
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:07 часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
11