№ 29931
гр. София, 04.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110109838 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от
В. ПЛ. В., чрез адв. С., искова молба, съдът намира същата за нередовна по смисъла на чл.
127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат
дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
На следващо място, в подадената искова молба ищецът е направил искане за
освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ, без да е посочил и
обосновал предпоставките за това. Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и
разноски в производството не се внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че
нямат достатъчно средства да ги заплатят. Право на такова освобождаване имат лицата,
които нямат имущество и доходи. В случая ищецът не е подкрепил искането си с
доказателства, от които съдът да може да направи преценка дали са налице
законоустановените изисквания за освобождаване от държавна такса. За да може съдът да се
произнесе по молбата, ищецът следва да представи доказателства, от които да може да се
установи какви са доходите на лицето, имущественото му състояние, семейното положение,
здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и всички обстоятелства, които са
относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за плащане
на държавна такса по делото. Освен това ищецът следва да представи декларация по
образец, в която да декларира доходите и имуществото си, както и доходите на членовете на
семейството, с които живее в едно домакинство под страх от наказателна отговорност при
деклариране на неверни обстоятелства. При непредставяне на посочените по-горе документи
съдът ще следва да се произнесе по искането само въз основа на твърденията на ищеца.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
1
разпореждане да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1/ да конкретизира периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на
който твърди да е търпял описаните неимуществени вреди;
2/ да формулира надлежно искането си, като в петитума на исковата молба
конкретизира кои лица претендира да бъдат осъдени да заплатят на ищеца посочените суми
и изрично уточни дали претендира посочените парични суми в условията на солидарна
отговорност;
3/ уточни дали има предходно предявен частичен иск, пред кой съд и по кое
гражданско дело;
4/ внесе дължимата държавна такса по предявените искове в размер на 330 лв. В
същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи
декларация за материално и гражданско състояние по приложения образец по чл. 83, ал. 2
ГПК, в която под страх от наказателна отговорност изрично да декларира:
1/ притежаваните от него и членовете на неговото семейство недвижими имоти;
2/ доходите по трудово или гражданско правоотношение;
3/ дали притежава парични влогове и на каква стойност;
4/ дали притежава акции или дялове в търговски дружества, както и моторно
превозно средство;
5/ да декларира, ако са налице, други обстоятелства, които са от значение за
преценката дали да бъде освободен от заплащане на държавна такса.
При неизпълнение на указанията по т. 1 - 5, съдът ще остави искането на ищеца за
освобождаване от държавна такса без уважение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2