О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№ IV - 260148 град
Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен
състав
На двадесет и първи януари, две хиляди и двадесет и
първа година
в публично съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ДАНИЕЛА МИХОВА
РАДОСТИНА ПЕТКОВА
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
ПЕНЕВА
въззивно частно
гражданско дело номер 67 по описа за
2021 година
Производството
е по чл.274, ал.1, т.1 ГПК.
Постъпила
е частна жалба от В.С.Д. – ищец в първоинстанционното производство, чрез
процесуален представител адв.Арнаудов, срещу Определение от 30.11.2020г., постановено
по гр.д.№462 по описа на Несебърски районен съд за 2020г., с което е прекратено
производството по делото в частта, относно предявения от частната
жалбоподателка, със съгласието на нейната майка и законен представител С.Х.М.
иск, за осъждане на С.М.Д. да заплаща на ищцата месечна издръжка, считано от
датата на завеждане на иска – 29.06.20г., в размер на 200 лева. Жалбоподателят
претендира отмяна на обжалваното определение и постановяване на друго, с което
делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
В жалбата се излагат съображения за неправилност и
незаконосъобразност на определението. Според жалбоподателя, към датата на
предявяването на иска, ищцата не е навършила пълнолетие, поради което искът й е
валидно предявен със съгласието на нейната майка и законен представител.
Пълнолетието е настъпило в хода на делото, поради което от тази дата искът е
евентуално неоснователен, но по него съдът следва да се произнесе с решение, а
не да откаже да се произнесе.
Въззиваемият
– ответник по иска С.М.Д. не представя писмен отговор на жалбата.
Бургаският
окръжен съд, за да се произнесе по жалбата, установи следното:
Пред
Районен съд Несебър на 29.06.2020г., ищцата В.С.Д. ЕГН ********** –
непълнолетна, действаща със съгласието на своята майка и законен представител С.Х.М.,
е предявила иск по чл.150 СК, срещу своя баща С.М.Д.. Искът е предявен за
присъждане на месечна издръжка, в размер на 200 лева, считано от завеждане на
исковата молба, до настъпване на законни обстоятелства за нейното изменение или
прекратяване.
С
Разпореждане от 09.11.2020г., делото е внесено в съдебно заседание на
30.11.2020г.
През
време на проведеното съдебно заседание, с тук обжалваното определение Несебърският
районен съд е намерил, че с оглед настъпилото пълнолетие на ищцата В.Д.,
правото й на иск по чл.143, ал.1 СК, вр. чл.150 СК е погасено; същата има право
на иск по чл.144 СК.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид
така установеното от фактическа и правна страна, твърденията на страните и като
съобрази закона намира, че обжалваното определение е неправилно и
незаконосъобразно.
Активната
процесуална легитимация е една от положителните процесуални предпоставки за
правото на иск, за която съдът следи служебно. В настоящия случай искът е
предявен от непълнолетно лице, което е носител на материално право на издръжка и
я претендира в своя полза; следователно налице е активна процесуална
легитимация за предявяване на иск за издръжка. Макар в хода на делото да е
настъпило ново обстоятелство – пълнолетие на ищцата, това не е довело до
погасяване на правото й на издръжка, а още по – малко с обратно действие;
настъпила е само промяна на основанието, на което тази издръжка може да се
претендира, считано от датата на настъпване на това обстоятелство.
Ето
защо, съдът неправилно и незаконосъобразно е прекратил производството по
делото. Следва да се каже, че от датата на предявяване на иска, до настъпване
на пълнолетие, искът освен допустим е и основателен. След настъпване на
пълнолетие, искът не е недопустим; същият би бил неоснователен, защото
предпоставките за дължимост на издръжка на пълнолетно лице са различни, но те
обуславят материалното, а не процесуалното право на иск.
По
изложените съображения частната жалба е основателна. Обжалваното определение е
неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде отменено. Делото следва да бъде
върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.
С
оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Определение от 30.11.2020г., постановено по гр.д.№462
по описа на Несебърски районен съд за 2020г., с което е прекратено
производството по делото по предявения от В.С.Д., със съгласието на нейната
майка и законен представител С.Х.М. иск, за осъждане на С.М.Д. да заплаща на
ищцата месечна издръжка, считано от датата на завеждане на иска – 29.06.20г., в
размер на 200 лева.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Несебърски районен съд за продължаване на
съдопроизводствените действия по предявения от В.С.Д. иск с правно основание
чл.150, вр. чл.143, ал.2 СК.
Настоящото определение е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.