Протоколно определение по дело №5022/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1043
Дата: 27 юни 2025 г. (в сила от 27 юни 2025 г.)
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20242230105022
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1043
гр. Сливен, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230105022 по описа за ***.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Н. Х. М., редовно призован по реда на чл. 21, т. 1 и т. 2 ЗПП,
чрез адв. Р. К. от АК – Сливен, се явява лично и с адв. К., назначена с
Определение №4086 от 30.10.2024 г.
Ответницата З. Д. М., редовно призована чрез назначения от съда
особен представител, се представлява от последния в лицето на адв. Б. Р. от
АК – Сливен, назначен с Определение рег. № 1453 от 24.04.2025 г.
Св. Х. Х. М., редовно призован се явява лично.
Св. Р. А. М., редовно призована се явява лично.
АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Доверителят ми е освободен от
затвора и заявява, че иска да се разтрогне брака. Иска родителските права за
децата Д, Х., Н. и Д. Детето Г е родено по време на брака, но е с друг
биологичен баща и понастоящем живее при ответницата, която не знаем къде
1
е.
Н. М.: Желая прекратяване на брака със З. и искам децата Д, Х., Н. и Д
да живеят при мен в ****. Нямам претенции за родителски права за детето Г
М.. То не е мое. З. го роди от друг мъж и тя го гледа това дете. Аз не знам
къде живее тя и не мога да посоча адрес.
АДВ. Р.: Поддържам писмения отговор. Ще се ползвам от
доказателствата на ищцовата страна.
Съдът с Определение рег. № 1831 от 21.05.2025 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и отговора,
като е разпределил и доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проектодоклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. К.: Нямам възражения по проектодоклада.
АДВ. Р.: Нямам възражения по проектодоклада.
Тъй като страните не възразяват по изготвения проектодоклада, съдът на
основание чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба
и отговора, инкорпориран в Определение рег. № 1831 от 21.05.2025 г.,
държано в закрито съдебно заседание.
Съдът констатира, че е постъпил по делото изискания социален доклад
от ДСП - Сливен, поради което и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателствено средство по делото Социален
доклад от 25.06.2025 г. на ДСП – Сливен.
АДВ. К.: Допуснали сте двама свидетели, но се отказваме от свидетеля
Р. А. М., тъй като само със свидетеля Х. М. ще установим настъпилото
дълбоко и непоправимо разстойство на брачните отношения.
АДВ. Р.: Не се противопоставям.
Тъй като се поддържа искането само за един свидетел, съдът следва да
отмени определението си, с което е допуснат в качеството на свидетел на
ищцовата страна Р. А. Михалова.
2
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 21.05.2025 година В ЧАСТТА, с която, като
свидетел е допусната Р. А. М..
Тъй като допуснатия свидетел на ищцовата страна се явява в днешното
съдебно заседание, съдът го ПОКАНИ в залата и ПРИСТЪПИ към снемане
на самоличността му, както следва:
Х. Х. М. - 54 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, женен, с
начално образование, баща на ищеца;
Съдът РАЗЯСНИ на основание чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК, правото на
свидетеля да откаже да свидетелства.
СВИД. М.: Желая и ще дам показания.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290
НК, обещава да говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм баща на Н.. Н. се ожени за З. през ***.
Първото им дете е родено през *** казва се Р., обаче Н. не я е припознал. През
*** З. роди детето Д, което беше припознато от сина ми. После сключиха
граждански брак и през *** се роди Х., през *** се роди детето Д, през *** се
роди детето Н. и през *** се роди детето Г. З. напусна сина ми и отиде да
живее с друг мъж. Това беше преди две години и половина и беше преди Н. да
влезе в Затвора. Чухме от хората, че живеела с другия мъж в гр. Бургас, но не
знам къде точно. Скоро разбрахме, че тя родила от този другия мъж дете Г.
Това дете изобщо ние не сме го виждали и не го познаваме, но като негов баща
се води Н., защото той все още е съпруг на З.. Н. и З. отидоха да работят в
Бургас, преди три години. Там си намерила друг мъж и избягала от сина ми и
той се върна при нас в Сливен. Когато заминаха двамата за Бургас, ние
гледахме децата - аз и жена ми. Децата без Г от раждането си ги отглеждаме
аз, жена ми и баща им Н. в къщата ни в ***. Н. и З. не са се виждали и чували,
откакто тя избяга с другия мъж. Не е звъняла и по телефона да пита за децата,
не ги е търсила, не е идвала вкъщи да ги вижда, не е изпращала нито пари за
тях, нито подаръци. Не вярвам сина ми да прибере отново З. и да живеят, като
семейство отново. Още повече, че тя вече има дете от друг мъж.
Докато живяха в къщата ми в Сливен, се разбираха, но като заминаха за
3
Бургас да работят, тя там намери друг мъж и избяга с него. Н. после се върна
при нас.
АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля.
АДВ. Р.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Със СЪГЛАСИЕТО на страните свидетелят НАПУСНА залата.
Съдът ПРЕМИНАВА към личното изслушване на ищеца Н. Х. М..
ИЗСЛУШАН КАЗА: Децата са свикнали с мен и моите родители.
Откакто са родени може да се каже, че ги изгледа моята майка. Аз също се
грижа за тях с изключение на времето, през което бях в затвора. Като бях в
затвора, работех и изпращах пари за децата. З. не е търсила децата, нито по
телефона, нито е идвала да ги види. Децата се срамуват от майка си, защото и
те разбраха, че тя избяга с друг мъж и е родила дете от него. Имам намерение
да запиша децата на училище, защото сега не ходят. Работя на частно в
строителството, вземам по 70 лева на ден. Баща ми също работи, той е на
постоянен договор във фирма *** и взема 1200 лева и той също ми помага с
пари за децата.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Р.: Нямам доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. К.: Моля да уважите подадената от довереното ми лице молба и да
прекратите сключеният между него и ответницата З. граждански брак, поради
настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство в брачните отношения.
Установи се безспорно, че не живеят заедно от доста време, което е
предпоставка и основание за разтрогване на брака, тъй като не изпълняват и
съпружеските си задължения. Моля да предоставите упражняването на
4
родителските права на довереното ми лице по отношение на деца Д, Х., Д и
Н., тъй като се установи, че и по настояще живеят при него, а и от самото им
раждане, той с помощта на своите родители е полагал грижи за тях. В
исковата молба е вписано и детето Г, дотолкова, че е записано с баща Н., но
от днешните свидетелски показания се установи, че детето не живее при
довереното ми лице и никога не е живял от самото си раждане. Като родител
майката З. има право да вижда децата си, при проявено от нея желание. Моля
да утвърдите посочения от нас режим на лични отношения и задължителен
такъв, така както сме посочили в исковата молба. Моля да осъдите
ответницата З. да заплаща месечна издръжка в размер на минималния
предвиден от закона, за всяко едно от децата, които посочихме. Моля в този
смисъл да постановите Вашия съдебен акт.
АДВ. Р.: Моля да постановите съдебен акт, с който да прекратите с
развод сключения граждански брак между Н. Х. и З. М., като дълбоко и
непоправимо разстроен. Считам, че от събраните по делото гласни и писмени
доказателства се установи дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
Налице е формално съществуващ брак, който не е в интерес, както за страните,
така и за обществото. Съгласен съм да се предоставят родителските права за
децата Д, Х., Д и Н. на бащата, като на майката бъде определен свободен
режим на виждане и задължителен такъв, така както е посочен в исковата
молба. По отношение размера на издръжката за всяко от децата, моля да се
съобразите с доказателствата и съдебната практика. В този смисъл моля да
постановите Вашия съдебен акт.
На особения представител на ответницата - адв. Б. Р. ДА СЕ ИЗПЛАТИ
възнаграждение в размер на 600 лева /шестстотин лева/ от бюджетните
средства на съда.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение
на 25.07.2025 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5
Секретар: _______________________
6