РЕШЕНИЕ
№ 122
гр. Пловдив, 02.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Величка П. Белева
Членове:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно гражданско дело
№ 20235300500297 по описа за 2023 година
Производство по чл. 436 вр. чл. 435 ал. 2 т. 4 от ГПК, образувано по жалба от
длъжниците по изпълнението П. Д. Д. и М. Д. Д. срещу постановения по изп.д. № 6871/2016
г. на ЧСИ рег. № 826 Отказ на съдебния изпълнител от 14.11.2022 г. да уважи молбата на
длъжниците, с която поради оспорване заключението от 04.11.2022 г. на вещото лице за
оценка на недвижимия имот - по отношение на който ще се извършва принудително
изпълнение - публична продан, се иска извършване на нова оценка на имота.
Поддържаните от жалбоподателя оплаквания са за незаконосъобразност на обжалвания
акт, искането e за неговата отмяна и връщане делото на ЧСИ с указания за извършване на
нова оценка. Заявено е искане за спиране на изпълнителното дело, чието правно основание
е чл. 438 от ГПК, а не чл. 389 от ГПК – както неоснователно поддържа жалбоподателя.
Ответникът по жалбата – взискател по изпълнението „ Банка ДСК „ АД, е депозирал
отговор по чл. 436 ал. 3 от ГПК, в който възразява че жалбата е недопустима, евентуално
неоснователна, предвид разпоредбата на чл. 485 ал. 6 от ГПК. Поддържа че досежно имота
са проведени две публични продани – обявени за нестанали, съответно оспорената оценка и
искането за извършване на нова такава е във връзка с предстояща трета публична продан.
Приложени са писмените обяснения на ЧСИ рег. № 824 по чл. 436 ал. 3 от ГПК,
според които жалбата е недопустима, евентуално неоснователна, тъй като предстоящата
публична продан на имота не е първа.
Приложено е в препис изпълнителното дело.
Съдът установи следното:
Жалбата е допустима – в срок, от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване
акт на съдебен изпълнител, внесена е дължимата ДТ, изпълнена е процедурата по чл. 436 от
ГПК.
1
Разгледана по същество е неоснователна.
От приложеното в препис изпълнително дело № 20168260406871 се установява, че:
На 16.11.2016 г. за процесния имот е била насрочена първа публична продан за
периода 09.12.2016 г. – 09.01.2017 г., обявена за нестанала поради неявяване на купувач –
Постановление на ЧСИ от 10.01.2017 г.;
Във връзка с насрочена втора публична продан за периода 10.12.2018 г. – 10.01.2019
г. е изготвена актуализирана оценка. Втора публична продан не е проведена поради спиране
на делото;
След възобновяването на делото, на 10.08.2022 г. по искане на взискателя е назначена
експертиза за актуална пазарна оценка. Такава е дадена от вещото лице Р. Л. /л. 313 – л. 323
от изп. дело /, същата е оспорена от длъжниците Д.и с молба вх. № 6897/14.11.2022 г. по
описа на ЧСИ, в която е заявено и искане за повторно заключение от вещо лице, което е
отказано от ЧСИ – лист 330 от изпълн. дело.
Съгласно чл. 435 ал. 2 т. 4 от ГПК длъжникът може да обжалва отказа на съдебния
изпълнител да извърши нова оценка по чл. 485 от ГПК.
Съгласно чл. 485 ал. 2 от ГПК, в 7- дневен срок страните могат да оспорят
заключението на вещото лице за определяне стойността на имота и да поискат изготвяне на
повторно заключение, но съгласно ал. 6 от разпоредбата казаното по горе правило на ал. 2
от същата се прилага само при извършване на първа публична продан – която хипотеза в
случая не е налице.
Следователно отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка на имота е
постановен в съответствие с процесуалния закон, съответно жалбата срещу него е
неоснователна и се оставя без уважение.
С оглед неоснователността на жалбата, без уважение се оставя и искането за спиране
на изпълнението по чл. 438 от ГПК.
И съдът
РЕШИ:
Оставя без уважение искането на длъжниците по изпълнението П. Д. Д. и М. Д. Д. за
спиране на изп.д. № 6871/2016 г. по описа на ЧСИ рег. № 826 до произнасянето на съда по
депозираната от тях Жалба вх. № 7041/21.11.2022 г. / по описа на ЧСИ /, вх. № 3
286/01.02.2023 г. по описа на Окръжен Съд – Пловдив.
Оставя без уважение Жалба вх. № 7041/21.11.2022 г. / по описа на ЧСИ /, вх. № 3
286/01.02.2023 г. - по описа на Окръжен Съд – Пловдив, от длъжниците по изпълнението П.
Д. Д. и М. Д. Д. срещу постановения по изп.д. № 6871/2016 г. на ЧСИ рег. № 826 Отказ от
14.11.2022 г. на съдебния изпълнител за извършване на нова оценка на имота.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2