Определение по дело №6256/2017 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 634
Дата: 12 март 2018 г. (в сила от 20 март 2018 г.)
Съдия: Таня Илкова Илиева
Дело: 20175530106256
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

 

 

Година 2018г.                                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                 ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 12 март                                                                              4Година 2018г.

В публично заседание в следния състав:

                                                              

                                                                                  Председател: ТАНЯ ИЛКОВА

 

                                                        

Секретар: ЕВДОКИЯ ДОСЕВА

Прокурор:

 

  Сложи за разглеждане докладваното от съдията ИЛКОВА

  гражданско дело номер 6256 по описа за 2017 година.

 

  На именното повикване в 14.10 часа се явиха:

 

            ИЩЕЦ:

 

С.  Д.С. – редовно и своевременно призован, чрез пълномощника му, не се явява, вместо него се явява АДВ.  К.А. ***, упълномощена по – рано.  

 

            ОТВЕТНИК:

 

 Д.С.Д. – нередовно призован, лично се явява. Призовката е  върната цял с отбелязване, че адресът е посещаван на две дати, но адресатът не е открит. Залепено е уведомление по чл. 47 ГПК на 08.03.2018г., двуседмичният срок по което не е изтекъл.

 

            ДИРЕКЦИЯ”СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”-СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, не изпращат представител

 

 

АДВ. А.: С оглед нередовното призоваване на  ответника, да не се дава ход на делото.

 

 

            ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото,  не възразявам за призоваването.

 

 

АДВ. А.:  В такъв случай, щом ответника не възразява, да се даде ход на делото.

 

 

 

 

СЪДЪТ намира, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл. 142, ал.1 от ГПК за даване ход на делото, , поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

           

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ.А.: Поддържам исковата молба.

 

ОТВЕТНИК: Мога да отделям по  200 лв. които да заплащам.

 

 

СЪДЪТ напъти страните за възможността да уредят взаимоотношенията си чрез постигане на спогодба, като им указа благоприятните последици при постигането на евентуална спогодба.

 

 

           

А.: Заявяваме, че постигнахме спогодба с ответната страна в следния смисъл:  ответникът Д.С. да заплаща ежемесечна издръжка на сина си С.Д.С., в размер на 200 лева,  считано от  завеждане на исковата молба – 10.11.2017г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на основания за нейното изменяване или прекратяване.

 

 

ОТВЕТНИК: Съгласен съм да заплащам ежемесечна издръжка за сина  си  С.Д.С., в размер на 200 лева,  считано от  завеждане на исковата молба – 10.11.2017г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на основания за нейното изменяване или прекратяване.

 

 

С П О Г О Д И Л И   С Е:

 

за ищеца:…………………………..              ответник:     ……………………………

 

  / адв. К. А. /                                                          /Д.С.  Д./

          

 

 

            СЪДЪТ намира, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде одобрена. Ето защо, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатата между страните, спогодба в следния смисъл:

 

 

 

 

 

ОСЪЖДА Д.С.Д., с  ЕГН **********, с адрес: ***, да заплаща  ежемесечна издръжка на сина си С.Д.С., с ЕГН **********, със съдебен адрес:***, оф. 10, чрез адв. К. А. ***,  в размер на 200 /двеста/ лева, считано от 10.11.2017г.  до настъпване на основания за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

 

ОСЪЖДА Д.С.Д., с  ЕГН **********, с адрес: ***,  да заплати в полза на Държавата, по бюджетната смета на  съдебната власт, сумата от 144 /сто четиридесет и четири/ лева/, представляваща Държавна такса върху размера на присъдената издръжката.

 

СЪДЕБНАТА СПОГОДБА има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по гр.д. № 6256/2017г. по описа на СтРС.

 

Определението в частта за прекратяване, подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок от днес, пред СтОС.

 

            Протоколът се изготви в с.з., което приключи в  14.23 часа.

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                  СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: