№ 14
гр. Трявна, 04.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на седми май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вяра Петракиева - Велинова
при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Административно
наказателно дело № 20254240200041 по описа за 2025 година
Жалбоподателят Х. Д. Х. е обжалвал наказателно постановление №25-
0360-000009/26.02.2025 г. на ВПД Началник на РУ Трявна.
В жалбата се твърди, че обжалваното наказателно постановление е
незаконосъобразно и неправилно. С него жалбоподателят бил санкциониран за
това, че управлява МПС със служебно прекратена регистрация по чл.143 ал.10
ЗДвП, поради липса на сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“, но без да е бил уведомяван за тази служебно прекратена
регистрация. Ето защо същият нямал субективното съзнание, че извършва
административно нарушение.
Претендира се в жалбата цялостната отмяна на атакуваното наказателно
постановление.
В открито съдебно заседание жалбоподателят не се явява. Чрез писмено
становище заявява, че поддържа подадената от него жалба.
В открито съдебно заседание ответникът по жалба не изпраща
представител за взимане на становище.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за
установено следното от фактическа страна:
Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 ЗАНН и е процесуално
1
допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.
Срещу жалбоподателя е съставен акт за установяване на
административно нарушение (АУАН) №335994/07.10.2024 г. от свидетеля Е. Б.
Т. – на длъжност „полицай“ в РУ Трявна, в присъствието на свидетеля Д. Г. В.
(присъствал при установяване на нарушението) за това, че: На 10.12.2024 г.
около 12.00 часа в гр. Т., ул. ********** до дом № **, управлява лек
автомобил марка „********“ с рег.№*******, негова собственост, като при
направена справка в масивите на МВР е установено, че автомобилът е със
служебно прекратена регистрация във връзка с чл.143 ал.10 ЗДвП. Според
АУАН, извършеното е в нарушение на чл.140 ал.1 ЗДвП.
АУАН е връчен лично на нарушителя на 10.12.2024 г., без възражения.
Въз основа на съставения по-горе АУАН е издадено обжалваното
наказателно постановление (НП) №25-0360-000009/26.02.2025 г. на ВПД
Началник на РУ Трявна, с което на жалбоподателя са наложени на основание
чл.175 ал.3 пр.1 ЗДвП глоба в размер на 200,00 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за 6 месеца, както и на основание Наредба №Iз-2539 от
17.12.2012 г. са отнети общо 10 контролни точки - за нарушение на чл.140 ал.1
ЗДвП, изразяващо се в това, че: На 10.12.2024 г. около 12.00 часа в гр. Т., на ул.
********** до дом № **, управлява лек автомобил марка „********“ с рег.
№*******, негова собственост, като от направената справка в масивите на
МВР е установено, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация
във връзка с чл.143 ал.10 ЗДвП от дата 16.07.2024 г. (без застраховка „ГО“).
Наказателното постановление е издадено на основание постановление за отказ
от образуване на наказателно производство от 13.02.2025 г. по преписка
№190/2025 г. по описа на Районна прокуратура – Габрово.
Наказателното постановление е връчено лично на жалбоподателя на
02.04.2025 г.
Съобразно постановление от 13.02.2024 г. на Районна прокуратура –
Габрово, със същото е отказано образуване на наказателно производство и е
прекратена преписка вх.№190/2025 г. на Районна прокуратура – Габрово –
поради това, че макар формално да осъществява признаците на предвидено в
закона престъпление, поради своята малозначителност извършеното не е
обществено опасно.
2
От показанията на разпитаните като свидетели Е. Б. Т. (актосъставител)
и Д. Г. В. (свидетел при установяване на нарушението), се установява, че при
извършена на 10.12.2024 г. проверка на жалбоподателя, като водач на лек
автомобил „********“ е установено, че автомобилът е със служебно
прекратена регистрация поради липса на сключена застраховка „Гражданска
отговорност“. Малко по-късно водачът се явил в сградата на РУ Трявна,
където показал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“,
влизаща в сила същия ден. Свидетелите посочват, че не са информирани дали
водачът е бил уведомен за служебно прекратената регистрация на лекия
автомобил.
При гореустановеното от фактическа страна, съдът намира от
правна страна следното:
НП е издадено от компетентен орган, с оглед представеното заверено
копие на заповед №8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните
работи, с която началниците на РУ при ОДМВР са оправомощени да издават
наказателни постановления по ЗДвП.
С него жалбоподателят е санкциониран на основание чл.175 ал.3 пр.1
ЗДвП, за извършено нарушение на чл.140 ал.1 ЗДвП.
Разпоредбата на чл.140 ал.1 ЗДвП установява, че по пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. Съгласно чл.175 ал.3 пр.1 ЗДвП –
наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лева водач, който управлява
моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е
регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.
В случая, данните по делото безпротиворечиво установяват, че на
посочените в АУАН дата и място жалбоподателят е управлявал МПС –
собствения си лек автомобил „********“ с рег.№*******, който от 16.07.2024
г. е със служебно прекратена регистрация по чл.143 ал.10 ЗДвП. Съгласно
разпоредбата на чл.143 ал.10 ЗДвП, служебно се прекратява регистрацията на
пътни превозни средства, за които е получено уведомление от Гаранционния
фонд по чл.574 ал.11 от Кодекса за застраховането, и се уведомява
собственикът на пътното превозно средство. Узнаването на собственика на
3
моторното превозно средство за служебно прекратената регистрация не е
елемент от фактическия състав на прекратяването на регистрацията, а е
последващо, но има пряко отношение към субективния елемент на
административното нарушение по чл.175 ал.3 ЗДвП. Едва след момента на
узнаването на факта на прекратяването той е длъжен да съобрази поведението
си с дерегистрацията на моторното превозно средство и с породените от нея
правни последици, като узнаването подлежи на доказване с всички
доказателства и доказателствени средства. По делото липсват данни за
уведомяване на жалбоподателя, като собственик на лек автомобил „********“
с рег.№*******, за служебното прекратяване на регистрацията на автомобила,
каквото задължение вменява на компетентните органи разпоредбата на чл.143
ал.10 от ЗДвП. Не се установяват и други фактически действия, въз основа на
които наказаното лице би могло формира съзнание за това, че управлява
нерегистрирано по надлежния ред МПС. При това положение следва да бъдат
съобразени дадените указания в Тълкувателно постановление №2/05.04.2023
г. по т.д. №3/2022 г. на ВКС и ВАС, според които не се наказва с предвиденото
в чл.175 ал.3 от ЗДвП административно наказание водач, който управлява
моторно превозно средство, чиято регистрация е служебно прекратена по реда
на чл.143 ал.10 от ЗДвП, без за това да е уведомен собственикът на моторното
превозно средство. Поради липсата на доказателства за уведомяване на
собственика на лек автомобил „********“ с рег.№******* за служебно
прекратената му регистрация по реда на чл.143 ал.10 ЗДвП, неправилно и
незаконосъобразно административнонаказващият орган е приел, че
жалбоподателят следва да бъде санкциониран на основание чл175 ал.3 пр.1
ЗДвП, за нарушение на чл.140 ал.1 ЗДвП.
Поради изложените по-горе съображения съдът намери възраженията в
жалбата за основателни, а атакуваното наказателно постановление като
неправилно и незаконосъобразно следва да бъде отменено, на основание чл.63
ал.2 т.3 ЗАНН.
Относно разноските:
По делото няма направени искания за заплащане на направени по делото
разноски, поради което такива не се присъждат.
Водим от гореизложеното, съдът
4
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №25-0360-000009/26.02.2025 г.
на ВПД Началник на РУ Трявна, с което на Х. Д. Х., с ЕГН **********, от гр.
Т., ул. ********* № **, са наложени на основание чл.175 ал.3 пр.1 ЗДвП глоба
в размер на 200,00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца,
както и на основание Наредба №Iз-2539 от 17.12.2012 г. са отнети общо 10
контролни точки, за нарушение на чл.140 ал.1 ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – гр. Габрово в 14-дневен срок от съобщението до страните, че същото е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
5