№ 418
гр. Русе, 15.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора В. Пл. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20234520202116 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РсРП – Редовно призована, се представлява от прокурор В. Й..
Обв. С. Г. И. – редовно призован, се явява лично и с адв. К. Т., назначен
служебен защитник в хода на досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. К. Т. - Да се даде ход на делото.
Обв. С. Г. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на обвиняемия:
С. Г. И. – роден на **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН **********,
български гражданин, българин, с пост. адрес гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, *****,
женен, безработен, със средно образование, неосъждан (реабилитиран).
На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
1
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. К. Т. – Нямам искане за отвод.
Обв. С. Г. И. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между прокурора В. Й. при РсРП и защитника
на обвиняемия С. Г. И. – адв. К. Т..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. К. Т. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. С. Г. И. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. С. Г. И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК
Обв. С. Г. И. се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на следното престъпление:
За това, че на 07.11.2023г., в гр. Русе управлявал МПС - товарен автомобил
„Ситроен Джъмпер“ с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда – 1,27 на хиляда, установено по надлежния ред - по Наредба №1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК
II. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК
За престъплението по чл. 343б ал. 1 НК, по отношение на обв. С. Г. И. се
2
определя наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено за изтърпяване с
изпитателен срок от ТРИ години при условията на чл. 66, ал. 1 НК.
Възпитателната работа по отношение на обв. С. Г. И. се възлага на ОДМВР
Русе.
В случай на привеждане на наказанието „Лишаване от свобода“, на основание
чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК на обвиняемия се приспада времето, през което е бил
задържан със заповед за задържане от 07.11.2023 г. на основание чл. 72, ал. 1 ЗМВР за
срок до 24 часа - за конвоиране до УМБАЛ Канев Русе на дата 07.11.2023 г.
На основание чл. 55, ал. 3 вр. ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия не се налага по-
лекото наказание „ Глоба“.
На основание чл. 343г НК на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК на обвиняемия се приспада времето, през което е
бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред,
считано от 07.11.2023 г.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК
Веществени доказателства – товарен автомобил „Ситроен Джъмпер“ с рег. №
*****, намиращ се на съхранение на служебен паркинг на Втора районна ПБЗНС гр.
Русе, бул. „България“ 300.
На основание чл. 343б, ал. 5 НК се отнема в полза на държавата собствената на
обвиняемия ½ идеална част от товарен автомобил „Ситроен Джъмпер“ с рег. № *****,
послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 НК, а за останалата ½
идеална част, собственост на съпругата му М. Р. И.а, се присъжда нейната
равностойност, а именно сумата от 6250,00 лв., която да се заплати в полза на
държавата.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК направените в хода на досъдебното
производство разноски за експертни изследвания в размер на 419,98 лв. се възлагат на
обвиняемия, който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР – Русе.
ІV. По чл.381, ал.3 от НПК
В резултат на престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/адв. К. Т. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/ С. Г. И. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора В.
Й. и защитника на обвиняемия С. Г. И. – адв. К. Т., споразумение, намира, че същото
3
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния
закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя
предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на
обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382,
ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. К. Т. в качеството му на
защитник на обвиняемия С. Г. И. и прокурор В. Й. от РсРП.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение «ПОДПИСКА», взета по отношение на
обвиняемия С. Г. И..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 2116 по описа на РсРС за 2023 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4