№ 4832
гр. Пловдив , 14.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Божидар Илиев Елкин (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330205954 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Б.Е. и
обвиняемия А.Г.Ц.. представляван от назначения за служебен защитник –
адвокат М.К. за прекратяване на наказателното производство по бързо
производство № 261/2021 год. по описа на РУ Труд при ОД на МВР-Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
Е..
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Г.Ц.. се явява лично и със служебния си защитник
от досъдебното производство адвокат М.К. от АК-Пловдив.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
А.Г.Ц.. - роден на ** в гр. **, б., български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес: **, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. Ц.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от
НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Ц.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. Ц.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
2
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Г.Ц.. - роден на ** в гр. **, б., български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес:
**, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 343б, ал.1 от
НК на 04.09.2021г. на път II- 56, км 93 в землището на село Скутаре, обл.
Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Волво“, модел „850“, с регистрационен № **, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.99 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство ‘‘Дрегер 7510‘‘ с фабричен № ARВА
0066“.
За така извършеното от обвиняемия А.Г.Ц.., с ЕГН: **********,
престъпление по чл.343б , ал.1 от НК на основание чл.54, ал.1 и ал. 2 от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 500 лева .
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия А.Г.Ц.., със снета по делото самоличност
наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
обвиняемият А.Г.Ц.., със снета по делото самоличност се ЛИШАВА от право
да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, считано
от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от НК при привеждане в
изпълнение на наказанието лишаване от свобода ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият А.Г.Ц.., със снета по делото самоличност е бил задържан
3
по реда на ЗМВР, със Заповед с рег. № 6207зз-150/04.09.2021г. за срок до 24
часа, като един ден задържане се зачита за един ден изтърпяно наказание
„лишаване от свобода”.
На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на така определеното
наказание “лишаване от право да управлява МПС”, се приспада времето, през
което А.Г.Ц.., със снета по делото самоличност е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
04.09.2021г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Б.Е.) (адв. М. К.)
ПОДСЪДИМ:
(А.Ц.)
ОБВ. Ц.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
14.09.2021 г. сключено между Б.Е. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият А.Г.Ц.., лично и със
4
защитника си адв. М.К. по НОХД №5954/2021 г. по описа на Районен съд гр.
Пловдив – ХХІ н.с., в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния
протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия А.Г.Ц.. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5954/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А.Г.Ц.. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият А.Г.Ц.., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието приключи в 16:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5