Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Стара Загора, 23.07.2019г.
Съдия-докладчикът СТИЛИЯН МАНОЛОВ в закрито заседание,
като разгледа адм. дело №476/2019г. по описа на Административен съд – Стара
Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по административно дело №
476/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба
на Т.Т.К. *** срещу Заповед №10-00-1036 от 06.06.2019г. на Кмета на Община
Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3
и чл.163, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно
разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства
във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и
обстоятелства от значение за делото.
От ответника по делото следва да се изиска посоченото
в оспорения акт възражение срещу констативен акт №34/12.12.2018г., тъй като
този документ не е приложен по делото.
Водим от гореизложеното и на основание чл.157, ал.1,
изр.2-ро от АПК и чл.186 изр.2-ро от ГПК, вр. чл.144 от АПК съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
І. Насрочва за
разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №476/2019г.
по описа на Административен съд – Стара Загора за 24.09.2019г. от 14:45ч., за която дата и час да се призоват
страните, както следва:
Жалбоподател: Т.Т.К. ***-43
Ответник по
жалбата: Кмет на Община Стара Загора
ІІ. УКАЗВА
на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл.170, ал.1 от АПК, в
негова тежест е да установи съществуването на посочените в оспорената заповед фактически
основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при постановяването
й, а именно, че разпоредения за премахване строеж е извършен без одобрени
строителни книжа и без разрешение за строеж, както и че не представлява търпим
строеж по смисъла на ЗУТ.
ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3 – дневен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане, да представи по адм. дело №476/2019г. по описа на
Административен съд – Стара Загора заверено копие от възражение срещу
констативен акт №34/12.12.2018г.
ІV. УКАЗВА
на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК във вр. с
чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава
направените в жалбата си възражения.
V. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, на основание чл.40, ал.2, чл.41,
ал.2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, за следното:
1. Страната, която живее или замине за повече
от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което
да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
2. Страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
VI. Препис от
разпореждането да се изпрати на страните по делото, ведно с призовките за
насроченото съдебно заседание.
СЪДИЯ: