Решение по дело №176/2017 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 92
Дата: 30 юни 2017 г. (в сила от 18 юли 2017 г.)
Съдия: Венцислав Стефанов Вълчев
Дело: 20174320200176
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№

 

гр.Луковит, 30.06.2017г.

 

 

 

В  ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на тридесети юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ

 

При секретаря: М. Д.

и при участието на прокурора

Като разгледа докладваното от Председателя НАХ Дело № 176 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по чл.375 и следващите от НПК.

 

Районна прокуратура гр.Луковит е внесла Обвинителен акт, с който е повдигнала обвинение на Н.Д.В. ***, за това, че на 17.06.2017г. около 10.40ч. в гр. Луковит, област Ловеч, улица „Н. Йонков Вапцаров“ № 21, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Benzhou Vehicle с рама № LD5TCBPA0BF000312, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл. 140, ал. 1 и ал.2 от ЗДвП и чл. 12, чл. 14, чл.24, чл.25 и чл.27 от Наредба І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, което е престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

В обстоятелствената част на обвинителния акт се излага, че на 17.06.2017г. около 10.40 часа, свидетелят Х.В. К. - служител на РУ МВР - Луковит, се намирал на улица „Н. ***, когато забелязал, че пред него се движи мотопед без регистрационна табела. Подал сигнал на водача да спре. Представил му се и му поискал документите за проверка. Водачът на мотопеда - марка „Benzhou Vehicle", с рама № ***********, представил лична карта, от която било видно, че това бил обвиняемия Н.Д.В., ЕГН **********, както и договор за покупко-продажба на мотопеда, който той закупил. След справка било установено, че водача е неправоспособен. Свидетелят К.повикал свидетелят М.А. И. – младши автоконтрольор, за да състави АУАН на водача. Обвиняемият В. бил отведен до РУ на МВР гр.Луковит, където свидетелят И. му съставил АУАН, за това че управлява мотопед марка „Benzhou Vehicle", с рама № LD5TCBPA0BF000312, който не бил регистрирал по надлежния ред, без табела с регистрационен номер.

Делото е разглеждане по реда на диференцираната процедура по глава двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“ в открито съдебно заседание.

В съдебно заседание представител на Районна прокуратура гр.Луковит не се явява.

Обвиняемият Н.Д.В., редовно призован се явява в съдебно заседание, като заявява, че разбира обвинението на прокуратурата, признава се за виновен и съжалява за извършеното. Дава обяснения като твърди, че в събота /17.06.2017г. отишъл до града да си оправя гумата на мотопеда. Преди година и нещо е закупил мотопеда за да се придвижва до града, но не е пътувал често. Има договор за покупко-продажба, но не е го е регистрирал, тъй като му казали, че не може да го регистрира с този документ. На 17 юни било в събота решил да отиде до града за да си оправи задната гума, но бил настигнат от полицай, който му дал знак да спре. Съзнавал е, че мотопедът не е редовен, но твърди, че не е голям нарушител и за първи път му се случва това нещо. Обещава, че няма да се повтори, съжалява, че е направил тази грешка, чувства се виновен и смята да не повтаря тази грешка повече.

От обясненията на обвиняемия и гласните и писмени доказателства събрани в хода на бързо производство № 157/ 2017г. по описа на РУ на МВР гр.Луковит, се установява следното:

Посоченото бързо производство е било образувано и водено срещу Н.Д.В., за престъпление по чл. 345 ал. 2, във вр. ал. 1 от НК.

Обвиняемият Н.Д.В., ЕГН **********, е роден на ***г***, пенсионер, неженен, неосъждан, с българско гражданство и със средно образование.

По делото се установява, че на 17.06.2017г. около 10.00 часа, обвиняемият тръгнал от с.Тодоричене, Ловешка област, в посока гр.Луковит, управлявайки на мотопеда марка „Benzhou Vehicle", съзнавайки, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред. Около 10.40 часа, обвиняемият В. ***, когато свидетелят Х. В.К. - служител на РУ на МВР гр.Луковит, който се намирал на същата улица, пред дом № 21, забелязал, че пред него се движи мотопед без регистрационна табела. К. веднага подал сигнал на водача да спре, представил се на водача и поискал документите за проверка. При последвалата проверка се установило, че водач на мотопеда марка „Benzhou Vehicle", с рама № LD5TCBPA0BF000312, е обвиняемият Н.Д.В., както и че мотоциклетът не бил нямал регистрация, респ. регистрационни номера. При проверката В. представил договор за покупко-продажба на мотопеда, който лично той бил закупил. Свидетелят Кунчев повикал своя колега свидетелят М.А.И. – младши автоконтрольор при РУ на МВР гр.Луковит, който при проверката установил, обвиняемият В. е неправоспособен водач. Игнатов съставил АУАН на обвиняемия В.. Двамата полицейски служители отвели обвиняемия В. ***, където бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, а по случая било образувано бързо производство.

От приложената по делото справка от информационния масив на служба КАТ – ПП, по номера на рамата на мотоциклета, се установява, че процесното МПС - мотопед марка „Benzhou Vehicle", с рама № LD5TCBPA0BF000312, не е било регистрирано пред контролните органи.

Изложената фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното производство по проведеното бързо производство писмени и гласни доказателства, преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК – от показанията на свидетелите Х. В. К. и М.А.И. - служители на РУ на МВР гр.Луковит, обясненията на обвиняемия, АУАН /л.5/, справка за регистрация на МПС /л.18/, справка за нарушител/водач /л.19/, справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и останалите писмени доказателства.

Показанията на посочените свидетели са логични, последователни, непротиворечиви по същество помежду си, взаимно допълващи се и се подкрепят от останалия доказателствен материал, поради което съдът ги кредитира. В този смисъл са и обясненията дадени от обвиняемия в хода на съдебното производство.

Правилата за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства, са уредени с Наредба № I-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, както и в ЗДвП. Налице е било липса на регистрация по съответния ред на МПС, съгласно разпоредбите на цитираната Наредба № I-45 от 24.03.2000г. Или към 17.06.2017г., в нарушение на същата Наредба, мотопедът управляван от обвиняемия, не е бил регистрирано по съответния ред, тъй като след закупуването му на 03.08.2015г., обвиняемият не е предприел действия за първоначална регистрация на ново превозно средство, независимо, че е притежавал документи за придобиване на собствеността с данни за идентификация на превозното средство. Отделно от това на 17.06.2017г. при управлението на мотопед марка „Benzhou Vehicle, обвиняемият В. е нарушил и разпоредбата на чл.140, ал. 1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

 

Предвид изложеното, съдът приема, че в хода на съдебното производство категорично се установи, че на 17.06.2017г. обвиняемият В. е управлявал МПС по път, отворен за обществено ползване, което не е било регистрирано по съответния ред, тъй като след като го е закупил на 03.08.2015г., не е предприел действия за първоначална регистрация на ново превозно средство, независимо, че е притежавал документи за придобиване на собствеността с данни за идентификация на превозното средство – приложеният по делото договор за покупко-продажба.

Съгласно разпоредбата на чл. 140 ал. 1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и реда за регистрация е регламентиран в Наредба на Министъра на вътрешните работи № I -45 от 24.03.2000 година, цитирана по-горе. Безспорно установен по делото факт е липсата на първоначална регистрация на ново моторно превозно средство, управлявано от обвиняемия, което обстоятелство налага извода, че към момента на проверката мотопедът не е бил надлежно регистриран по съответния законов ред.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е налице престъпление по чл. 345 ал. 2, във вр. с ал.1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от обвиняемия В., като от обективна страна на дата 17.06.2017г. около 10.40 часа в гр.Луковит, област Ловеч, улица „Н. Йонков Вапцаров“ № 21, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Benzhou Vehicle с рама № LD5TCBPA0BF000312, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл. 140, ал. 1 и ал.2 от ЗДвП и чл. 12, чл. 14, чл.24, чл.25 и чл.27 от Наредба І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - а от субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това е управлявал МПС.

За това деяние, законодателят е предвидил наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, но тъй като обвиняемият Н.Д.В. не е осъждан, не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на В. от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание, като прие, че едно наказание глоба в предвидения от закона минимум от 1000 лева, предвид извършеното деяние, направеното признание за извършеното и изразеното съжаление, напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така и по отношение на останалите граждани.

 

Водим от изложените съображения, СЪДЪТ

 

 

 

 

 

 

 

Р  Е  Ш  И :

 

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Н.Д.В., ЕГН **********,***, за ВИНОВЕН в това, че на дата 17.06.2017г. около 10.40 часа в гр.Луковит, област Ловеч, улица „Н. Йонков Вапцаров“ № 21, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Benzhou Vehicle“ с рама № ***********, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл. 140, ал. 1 и ал.2 от ЗДвП и чл. 12, чл. 14, чл.24, чл.25 и чл.27 от Наредба 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, което е престъпление по чл. 345 ал. 2, във връзка с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА от 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

 

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.                                                                      

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: