Р Е Ш Е Н И Е

гр. София, 17.04.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

VІ - 9 СЪСТАВ,

в публично заседание на десети април

две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА

 

 

при секретаря Донка Шулева, като изслуша докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ търг. дело № 1727 по описа за 2018 г., И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

 

 

ПРЕДЯВЕН Е ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 517, АЛ. 3 ОТ ГПК.

Ищецът „Б.П.Б.“ АД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от главния изпълнителния директор Е.А.А.и изпълнителния директор Л.И.П., представлявано от АД „Т.и съдружници", чрез адв. С.Д.,***, с искова молба от 09.08.2018 г. твърди, че между „Б.П.Б.” АД, като Кредитор и „АБЦ И.“ ООД, с ЕИК ******, като Кредитополучател, са сключени Договор за кредит № 481/2008 от 25.04.2008 г., изменен и допълнен с Анекс № А1-481/2009 от 30.04.2009 г., Анекс № А2-481/2010 от 20.04.2010 г., Анекс № АЗ-481/2010 от 29.07.2010 г., Анекс № А4-481/2010 от 07.09.2010 г., Анекс № А5-481/2011 от 25.02.2011 г., Анекс № А6-481/2011 от 25.03.2011 г., Анекс № А7-481/2011 от 12.09.2011 г., Анекс № А8-481/2012 от 10.02.2012 г., Анекс № А9-481/2012 от 23.02.2012 г. и Анекс № А10-481/2012 от 23.08.2012 г. (Договора за кредит и анексите към нето). Подписвайки Договора за кредит и анексите към него Д.Д.Г., с ЕГН ********** и П.Л.П., с ЕГН **********, са се задължили да отговарят като солидарни длъжници заедно с кредитополучателя „АБЦ И.“ ООД за изпълнение на задълженията по договора за кредит и всички сключени анекси към него. Поради неизпълнение на задълженията по договора за кредит от страна на Кредитополучателя и солидарните длъжници, „Б.П.Б.“ АД е депозирало пред Софийски районен съд заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК. Въз основа на депозираните заявления е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от 13.05.2013 г. по ч.гр.д. № 13668/2013 г. по описа на Софийски районен съд за 2013 и въз основа на нея изпълнителен лист от същата дата. Въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано и.д. № 20138380404470 г. по описа на ЧСИ М.Б., вписан в КЧСИ с peг. № 838, срещу „АБЦ И.“ ООД, Д.Д.Г. и П.Л.П.. В рамките на изпълнителното производството „Б.П.Б." АД е поискало налагане на запор върху всички дружествени дялове от капитала на „Ю.Г.“ ООД, с ЕИК ********, притежавани от ограничено отговорния съдружник Д.Д.Г.. Запорът върху дружествените дялове е вписан по електронното дело на „Ю.Г.“ ООД в Търговския регистър с вписване №20130627143306.

С Постановление за овластяване на взискател за предявяване на иск за прекратяване на търговско дружество от 26.07.2018 г., издадено по и.д. № 20138380404470 г. на ЧСИ М.Б., „Б.П.Б.“ АД е овластено на основание чл. 517, ал. 3 от ГПК да предяви иск за прекратяване на „Ю.Г.“ ООД. Съгласно последователната практика на Върховния касационен съд, обективирана в процесуална предпоставка за предявяването на иска по чл. 517, ал. 3 от ГПК е наличието на висящо изпълнително производство, по което ищецът има качеството на взискател, а търговското дружество на трето задължено лице по смисъла на чл. 507 и сл. ГПК, осуетило изпълнението върху стойността на припадащата се на длъжника в изпълнителното производство стойност на дружествения му дял. Предмет на иска по чл. 517, ал. 3 от ГПК е прекратяване на търговско дружество с ограничена отговорност /Решение № 60 от 10.07.2012 г. по т. д. № 134/2012 г., Т. К., I Т. О. на ВКС/.

Предвид гореизложеното и с оглед съществуващото вземане на „Б.П.Б.“ АД към Д.Д.Г., за „Б.П.Б.“ АД е налице правен интерес от предявяване на конститутивен иск по чл. 517, ал. 3 от ГПК за прекратяване на ответното дружество „Ю.Г." ООД. В случая са налице всички предпоставки на иска по чл. 517, ал. 3 от ГПК: 1) „Б.П.Б.“ АД е носител на неудовлетворено вземане от Д.Д.Г., който притежава дялове на част от капитала на „Ю.Г.“ ООД; 2) Принудителното изпълнение е насочено срещу дружествените дялове от капитала на „Ю.Г.“ ООД, като запорът върху тях е вписан по електронното дело на дружеството в Търговския регистър с вписване №20130627143306; 3) „Б.П.Б.“ АД е овластено в качеството му на взискател с Постановление от 26.07.2018 г., издадено по и.д. № 20138380404470 г. по описа на ЧСИ М.Б. да предяви иск за прекратяване на дружеството. 4) Овластяването е извършено след изтичане на повече от 3 месеца от датата на връчване на изявлението за прекратяване.

Съгласно възприетото в Решение № 150 от 04.11.2011 г. по т.д. № 992/2010 г., Т. К., I Т. О. на ВКС, в случаите на прекратяване на дружество с ограничена отговорност назначаването на ликвидатор е задължителна последица от уважаването на иск по чл. 517, ал. 3 или ал. 4 от ГПК и формира част от диспозитива на постановеното по делото решение. В тази връзка и доколкото управителят на „Ю.Г.“ ООД е именно длъжникът по изпълнителното дело Д.Д.Г., моли той да не бъде назначаван за ликвидатор на ответното дружество, тъй като назначаването му би било в противоречие с интересите на ищеца „Б.П.Б.“ АД, който е негов кредитор. В този смисъл е и трайната практика на ВКС, обективирана в цитираното решение.

С оглед изложеното и на основание чл. 517, ал. 3 от ГПК, моли съда да постанови решение, с което да прекрати дружеството „Ю.Г.“ ООД, ЕИК ********, поради неизпълнение на парични задължения от страна на Д.Д.Г., с ЕГН ********** с размер на дялово участие  2500 лв., равняващи се на 50 % от капитала, който е длъжник по изп. дело № 20138380404470.

На следващо място, моли съда на основание чл. 156, ал. 1 във вр. с чл. 155 от ТЗ да открие производство по ликвидация на „Ю.Г.“ ООД, с ЕИК ******** и да назначи за ликвидатор на ответното дружество лице, различно от управителя Д.Д.Г., с ЕГН **********.

Моли, в полза на „Б.П.Б.“ АД да бъдат присъдени направените в настоящото производство съдебно-деловодни разноски. Прилага писмени доказателства по опис.

 

Ответникът „Ю.Г.“ ООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано заедно и поотделно от управителите Ю.Б.Г.и Д.Д.Г., призовано по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не е депозирал писмен отговор в срока по чл.367, ал.1 ГПК.

 

            Съдът, след като прецени твърденията на ищеца и събраните по делото доказателства, намира че са налице установените в чл.238 и чл.239 от ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение.

           С изрично определение от 15.10.2018 г., съдът е указал на страните последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

            Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

            В проведеното открито съдебно заседание на 10.04.2019 г. пълномощникът на ищеца е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение.

            При анализа на представените по делото доказателства, съдът намира за вероятно основателни предявените искове, поради което същите следва да бъдат уважени изцяло.

            На ищеца следва да бъдат присъдени разноски в размер на 440,00 лв., съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК, от които: 80,00 лв. – държавна такса и 360,00 лв. с ДДС, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по настоящото дело, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.

                         

 Водим от горното, СЪДЪТ

 

 

                                                                 Р Е Ш И :

 

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 517, ал.3 от ГПК ограничено отговорно дружество С ФИРМА „Ю.Г.“,ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано заедно и поотделно от управителите Ю.Б.Г.и Д.Д.Г., по иска на „Б.П.Б.“ АД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от главния изпълнителния директор Е.А.А.и изпълнителния директор Л.И.П., представлявано от АД „Т.и съдружници", чрез адв. С.Д.,***, против „Ю.Г.“ ООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано заедно и поотделно от управителите Ю.Б.Г.и Д.Д.Г., във връзка с неизпълнени задължения на съдружника Д.Д.Г., с ЕГН **********, с размер на дялово участие 2 500 лв., равняващи се на 50 % от капитала на „Ю.Г.“ ООД, с ЕИК ******** към „Б.П.Б.“ АД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от главния изпълнителния директор Е.А.А.и изпълнителния директор Л.И.П., по Изпълнителен лист от 13.05.2013 г. по гр. дело № 13668/2013 г. по описа на СРС, 43 състав, за събирането на които е висящо изпълнително дело № 20178380404470 по описа на ЧСИ М.Б., с рег. № 838, с район на действие СГС, срещу длъжника Д.Д.Г., с ЕГН **********.

ОСЪЖДА „Ю.Г.“ ООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано заедно и поотделно от управителите Ю.Б.Г.и Д.Д.Г., да заплати на „Б.П.Б.“ АД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от главния изпълнителния директор Е.А.А.и изпълнителния директор Л.И.П., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 440,00 лева (четиристотин и четиридесет лева) – представляваща направените по делото разноски.

РЕШЕНИЕТО е постановено по реда на чл.239 от ГПК и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: