ПРОТОКОЛ
№ 5051
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Н. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело №
20221110154238 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. „Б. В. И. Г.“ ЕАД – редовно призован, за него се явява
адв. И., без пълномощно към делото. Същият заявява, че към исковата молба
е представено пълномощно за адв. П., в което на същата са предоставени
права да го преупълномощава, но поради пропуск не е предоставено.
ОТВЕТНИКЪТ „Г. З,“ ЕАД - редовно призован, представлява се от
юрк. З., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. - редовно призван, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ К. П. К. – редовно призован, не се явява. След проведен
телефонен разговор, по негови данни се установи, че същият се намира в
чужбина по работа.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражрния по доклада.
Да се обяви за окончателен.
Юрк. З.: Оспорвам исковата молба. Нямам възражение по доклада на
съда.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл. 145 ал. 3
ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 22.12.2022 г.
ДОКЛАДВА 2 бр. молби с внесени депозити за допуснатия свидетел и
експертиза от страните.
ДОКЛАДВА постъпила в срок съдебно-автотехническа експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата:
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й., 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
На въпроси на юрк. З.: Нито една от методиките за определяне на
скорост не е приложима и по аналитичен начин не може да се определи каква
2
е скоростта на двете превозни средства. Следва да се съберат свидетелски
показания, като ако от тях бъдат установени скорости и с тези скорости може
да бъде построена динамична скица и да бъде отразено какво е
разположението на превозните средства във вески един момент от време.
Юрк. З.: Във връзка със становището на инж. Й., моля експертизата да
бъде приета, но с оглед уточнението, което беше направено, моля да ми се
даде възможност, след изслушване на свидетелите евентуално да направя
искане за допълнителна експертиза, която вещото лице Й. като вземе предвид
свидетелските показания да изготви динамична скица с оглед оспорването от
наша страна, че именно водачът, застрахован при „Групама Застраховане“ е
бил виновен за настъпване на това ПТП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената съдебно-автотехническа експертиза. На вещото лице да се
изплати възнаграждение от внесения депозит, за което се издаде РКО.
Юрк. З.: Поддържам искането си за свидетел.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото следва да се отложи за друга дата за
която да се призове свидетелят К. К. на известния по делото телефон и адрес.
Адв. И.: Моля, във връзка с искането на колегата за установяване на
скоростта на двата автомобила и евентуално поставянето на допълнителни
задачи към вещото лице, да бъде допуснат до разпит като свидетел и вторият
участник в ПТП-то, а именно: Т. Т. Д. с адрес за призоваване: гр. П., ул. „Я.“
№ , вх. , ап. и телефон за връзка: .
3
Юрк. З.: Не възразявам.
СЛЕДВА да бъде допуснат до разпит и другият участник в процесното
ПТП Т. Т. Д. с посочен адрес и телефон за призоваване, като след изслушване
на свидетелите съдът ще се произнесе по искането на страните за допускане
на допълнителни задачи към експертизата.
Така мотивиран,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА до разпит свидетеля Т. Т. Д., която да се призове на
посочените адрес и телефон.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер от 60 лв., който да се внесе от ищеца в 1-
седмичен срок от днес.
За събиране на доказателства,
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 09:45 ч., за която
дата страните уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите, като на същите изрично да се укаже, че
ако не се явят в съдебното заседание, за което са редовно призовани, без да
посочат уважителни причини и доказателства за това, ще им бъде наложена
глоба до 300 лв. и може да бъде постановено принудителното им довеждане.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:20 ч.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5