№ 48
гр. Велики Преслав, 23.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, II СЪСТАВ, НО, в публично
заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елена С. Геренска
при участието на секретаря Марияна П. Василева
като разгледа докладваното от Елена С. Геренска Административно
наказателно дело № 20213610200432 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 4 от Указа за борба за дребното
хулиганство.
Постъпил е акт за констатиране на проява на дребно хулиганство,
съставен от служител на РУ-Велики Преслав, на основание чл. 2 от Указа за
борба с дребното хулиганство срещу СТ. Н. Ж. с ЕГН ********** и адрес в
гр.*****, за това, че на 22.12.2021 г. около 13:30 часа в гр. Велики Преслав,
по ул. „Борис Спиров“, пред хранителен магазин на СВА „Йоми“, намиращ се
до Автогара – Велики Преслав e извършил непристойни действия, изразяващи
се в произвеждане на обществено място на три изстрела във въздуха със
законно притежаван газов пистолет и крещейки думите „Днес за мен е
празник, защото утре имам Рожден ден!“, като тези действия са извършени на
публично място, пред множество хора и с това е нарушил обществения ред и
спокойствие.
РП Шумен, редовно призована, не изпраща представител.
Нарушителят СТ. Н. Ж. участва в производството лично, като изразява
съжаление и моли за налагане на наказание глоба.
От фактическа страна, съдът приема за установено следното:
На 22.12.2021 г., около 13.30 ч. пред магазин на СВА „Йоми“, намиращ
се до Автогара – Велики Преслав , нарушителят СТ. Н. Ж. произвел няколко
изстрела във въздуха със законно притежаван газов пистолет, крещейки
„Днес за мен е празник, защото утре имам Рожден ден!“, след което същият
влязъл в магазина, като действията и думите му били възприети от св.П. и
св.М.. Когато излязъл от хранителният супермаркет, хвърлил пиратка и
1
отново извадил носения в кутия пистолет, непосредствено след което бил
задържан от пристигналите на място полицейски служители, на които
възмутени от оскърбително отношение и държание на нарушителя Ж.,
свидетелите П. и св.М. го посочили лично. Същият бил отведен в РУ-Велики
Преслав и задържан за срок от 24-часа със Заповед за задържане от 22.12.2021
г.
Гореописаната фактическа обстановка съдът счита за установена по
несъмнен начин от събраните по делото писмени доказателства – докладна
записка, Акт за констатиране на дребно хулиганство, Справка за съдимост,
протокол за доброволно предаване и характеристични данни, от гласните
такива - показанията на свидетелите св.И, св.П. и св.М., които съдът изцяло
кредитира като последователни, логични и взаимнодопълващи се. Св.П. и
св.М. са възприели лично действията на нарушителя преди и след излизането
му от магазин „Йони“, с които същият на улицата е произвел изстрели във
въздуха с държания от него пистолет, съпроводени с думите „Днес за мен е
празник, защото утре имам Рожден ден!“. Съдът кредитира и обясненията на
нарушителя, доколкото същите са изцяло корелиращи на дадените от
свидетелите показания.
На база на така установената фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи.
Актът за установяване на дребно хулиганство е съставен от компетентен
орган по смисъла на чл. 2, ал. 1 от УБДХ – полицейски инспектор при РУ
Велики Преслав и в съответствие с правилата на ЗАНН, приложим поради
препращащата норма на чл. 9, ал. 2 от УБДХ. Актът е съставен в установения
от закона тримесечен срок от откриване на нарушителя, в присъствието на
нарушителя и свидетели, които са присъствали при извършване на
нарушението.
Съгласно чл.1, ал.2 УБДХ дребното хулиганство по смисъла на този
указ е непристойна проява, изразена в употребата на ругатни, псувни или
други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в
оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта
или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия,
с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по-
ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.
325 НК. Видно от тази легална дефиниция, за да е налице административно
нарушение е необходимо да е изпълнена някоя от визираните положителни
предпоставки, а също и отрицателната такава - поради по-ниската степен на
обществена опасност деянието да не представлява престъпление по чл. 325
НК. За да се квалифицират от съда като хулиганство по чл. 325, ал. 2 или 1
НК или като дребно хулиганство по УБДХ следва действията на лицето да се
преценят през призмата на критериите, залегнали в ППВС № 2/74 г. Съгласно
т. 6 от същото с дребното хулиганство се нарушават обществения ред и
спокойствието, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
2
представлява престъпление по смисъла на НК. В случая, естеството,
съдържанието, времето, мястото и начина на действията на нарушителя
припокриват определението по чл. 1, ал. 2 УБДХ, а не на престъплението
по чл. 325, ал. 1 НК.
Същото е непристойна проява, съгласно посочения нормативен акт. В
демонстрираното от нарушителя поведение се наблюдава явно незачитане на
установените в обществото порядки и правила за общуване и зачитане
правата на останалите правни субекти. Поведението на Ж. определено е
довело до нарушаване на обществения ред и спокойствие. Същото е било
възприето от широк кръг лица, поради което и по мнение на настоящата
инстанция поведението на Ж. покрива всички признаци на
административното нарушение по УБДХ, поради което и правилно спрямо
него е съставен акт за констатиране на дребно хулиганство.
От субективна страна, съдът приема, че деянието е извършено виновно,
при форма на вината пряк умисъл – нарушителят Ж. е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
В този смисъл, съдът намира, че нарушението безспорно е осъществено,
както от обективна, така и от субективна страна.
Съдът намира, че изложената фактическа обстановка се потвърждава от
събраните по делото гласни и писмени доказателства и след като съобрази
характера на конкретното деяние, приема, че са налице предпоставките на
разпоредбата на чл. 6, ал. 1, б. „а", вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ и следва на Ж. да
бъде наложено административно наказание.
За индивидуализация на наказанието съдът отчете смекчаващите и
отегчаващите отговорността обстоятелства. В полза на нарушителя следва да
се цени това, че е в сравнително млада възраст, изразеното съжаление,
съдействието на полицейските органи което е оказал, като отегчаващо
обстоятелство следва да се отчете естеството и мястото на действията. Съдът
не може да отмине и обстоятелството, че видно от справката му за съдимост,
нарушителят е реабилитилан, като посоченото не е първа противоправна
проява от страна на нарушителя. Поради това, съдът намира, че за поправяне
на нарушителя и за постигане на целите на превенциите на
административните наказания, на същия следва да бъде наложи по – лекото,
от двете предвидени в УБДХ административни наказания, а именно „глоба”,
индивидуализарана към минимален размер, а именно – 150 лева. Именно този
вид и размер на наказанието, според съда се явяват справедливи и
съответстващи по тежест на обществената опасност на извършеното от Ж..
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на СТ. Н. Ж. с ЕГН ********** и адрес в гр.***** на
3
основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, глоба в размер на 150 лева (сто и
петдесет лева) за това, че на 22.12.2021 г. около 13:30 часа в гр. Велики
Преслав, по ул. „Борис Спиров“, пред хранителен магазин на СВА „Йоми“,
намиращ се до Автогара – Велики Преслав e извършил непристойни действия,
изразяващи се в произвеждане на обществено място на три изстрела във
въздуха със законно притежаван газов пистолет и крещейки думите „Днес за
мен е празник, защото утре имам Рожден ден!“, като тези действия са
извършени на публично място, пред множество хора и с това е нарушил
обществения ред и спокойствие.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в срок от 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд - Шумен
Съдът насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд - Шумен за
30.12.2021 г. от 14.00 часа, в случай, че постъпи въззивна жалба.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на РУ-
Велики Преслав, за сведение и за изпълнение.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
4