Споразумение по дело №2864/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 декември 2018 г. (в сила от 5 декември 2018 г.)
Съдия: Валери Цветанов Цветанов
Дело: 20184430202864
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 декември 2018 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Година 2018                                            Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                              ШЕСТИ наказателен състав

на пети декември                                             две хиляди и осемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ ЦВЕТАНОВ

 

Секретар ЛЮДМИЛА БОЯДЖИЕВА

и прокурора: ИЛИЯ ИВАНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ

НОХД № 2864 по описа за 2018 година

На именното повикване в 11,31 часа се явиха: 

 

ПОДСЪДИМАТА В.Х.И. – явява се лично и със защитник адв.Д.М. с редовно пълномощно по делото

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, се представлява от прокурор Иванов

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

         Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличност на подсъдимата

В.Х.И. – родена на ***г***, обл.Велико Търново, българин, български гражданин, основно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и 275 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на съдебния състав, нямам искания.

АДВ.М.: Не правя отводи на съдебния състав. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – гр. Плевен за прекратяване на наказателното производство по делото, с което подсъдимият В.Х.И. се признава за виновен в това, че:

През периода 28.06.2018г – 09.07.2018г в гр.Плевен при условията на продължавано престъпление в съучастие като съизвършител с друго неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и  другиго имотна облага, извършила както следва:

- На 28.06.2018г възбудила и поддържала у ***от гр.Плевен заблуждение и с това й причинила имотна вреда в размер на 2830лева;

- На 09.07.2018г възбудила и поддържала у ***от гр.Плевен заблуждение и с това й причинила имотна вреда в размер на 1830 лева, като общата стойност на причинените имуществени вреди е в размер на 4660лв – престъпление по чл.209 ал.1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК. 

Страните се съгласяват на подсъдимата В.Х.И. да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК за извършено престъпление по чл.209 ал.1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК, а именно наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ години, като на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с ПЕТ годишен изпитателен срок.

С престъплението  са причинени съставомерни имуществени вреди, но същите са били възстановени.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – мобилен телефон «Сони» с ИМЕИ: ***с поставена СИМ карта на мобилен оператор «А1» с абон.№***и мобилен телефон «Нокиа» с ИМЕИ: ***и СИМ карта на мобилен оператор «А1» с абон.№***на основание чл.53 ал.1 б «А» от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.

         ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам за какво е обвинението, признавам се за виновна. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласна съм тях, доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                   ЗАЩИТНИК:

                            /Иванов/                                          /адв.М./

 

                                                                  ПОДСЪДИМ:

                                                                                     /И./                                                                     

         Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което  на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК следва да бъде одобрено, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА на основание на чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор Илия Иванов и адв.Д.М. – защитник на подсъдимия В.Х.И. споразумение, с което подсъдимият И. се признава за виновен в това, че:

През периода 28.06.2018г – 09.07.2018г в гр.Плевен при условията на продължавано престъпление в съучастие като съизвършител с друго неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и  другиго имотна облага, извършила както следва:

- На 28.06.2018г възбудила и поддържала у ***от гр.Плевен заблуждение и с това й причинила имотна вреда в размер на 2830лева;

- На 09.07.2018г възбудила и поддържала у ***от гр.Плевен заблуждение и с това й причинила имотна вреда в размер на 1830 лева, като общата стойност на причинените имуществени вреди е в размер на 4660лв – престъпление по чл.209 ал.1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК. 

Страните се съгласяват на подсъдимата В.Х.И. да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК за извършено престъпление по чл.209 ал.1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК, а именно наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ години, като на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с ПЕТ годишен изпитателен срок.

С престъплението  са причинени съставомерни имуществени вреди, но същите са били възстановени.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – мобилен телефон «Сони» с ИМЕИ: ***с поставена СИМ карта на мобилен оператор «А1» с абон.№***и мобилен телефон «Нокиа» с ИМЕИ: ***и СИМ карта на мобилен оператор «А1» с абон.№***на основание чл.53 ал.1 б «А» от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата.

                   ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. ІІІ от НПК наказателното производство по НОХД № 2864/2018г. по описа на Плевенски районен съд.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОКУРОРЪТ: Да бъде изменена взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимата „Домашен арест” предвид факта, че е договорено наказанието, което да бъде отложено с изпитателен срок.

АДВ.М.: С оглед споразумението и наложеното наказание моля да бъде отменена взетата мярка за неотклонение на моята подзащитна.

Съдът счита, че на основание чл.309 ал.4 от НПК следва да бъде отменена взетата по отношение на подсъдимата В.Х.И. мярка за неотклонение „Домашен арест”. Производството по делото е приключило със споразумение по реда на чл.384 от НПК за решаване на делото, като подсъдимата И. е осъдена условно.

Водим от горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 от НПК взетата по отношение на подсъдимата В.Х.И. мярка за неотклонение „Домашен арест”.

         ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 11,37 ч.

 

 

 

                   СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: