РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1172
гр. Перник, 16.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно гражданско
дело № 20241700500532 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
С решение № 446 от 22.05.2024 г., постановено по гр.д. № 5979/2023 г., Районен съд
Перник е отхвърлил предявения от „Инсейн гараж“ ЕООД срещу М. Г. Д. иск по реда на чл.
422 ГПК с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 1008,40 лв.,
претендирана като възнаграждение за извършен ремонт на парното на автомобил „Рено
Сценик“ с шаси № **** в периода от 07.09.2023 г. до 29.09.2023 г., за която сума е издадена
заповед за изпълнение от 23.10.2023 г. по ч.гр.д. № 4916/2023 г. на ПРС.
Срещу решението е постъпила жалба от ищеца, с която се иска неговата отмЯ. и
уважаване на иска. Сочи се, че първият съд не е направил правилна оценка на свидетелските
показания, от които се установявало наличието на твърдяното в исковата молба
правоотношение по договор за възлагане на ремонт на автомобил, както и извършването на
този ремонт.
С жалбата не е поискано събирането на доказателства.
Въззиваемият М. Г. Д. не е подал отговор на жалбата.
Така мотивиран, на осн. чл. 267 и 268 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.10.2024 г. от
10.50 ч., за която дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад на подадената въззивна жалба съобразно
мотивната част на разпореждането.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото разпореждане (на въззиваемия –
чрез ЕПЕП).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2