Протоколно определение по НАХД №534/2025 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 1201
Дата: 30 октомври 2025 г. (в сила от 22 ноември 2025 г.)
Съдия: Пламен Ангелов Станчев
Дело: 20254120200534
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 септември 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1201
гр. Горна Оряховица, 30.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Анг. Станчев
при участието на секретаря Анита Ем. Личева
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Анг. Станчев
Административно наказателно дело № 20254120200534 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
................................
Съдът, като съобрази докладваното становище, приема, че е осъществен
фактическият състав на оттегляне на жалбата. Това процесуално действие на
страната е основание за прекратяване на съдебното производство.
Основателно е искането за присъждане на разноски. Обжалваният
електронен фиш е анулиран след ангажиране на защитника, заплащане на
адвокатското възнаграждение и изготвяне и подаване на жалбата, видно от
щемпела на лист 4 и справките на листи 16 и 24. При това положение и по
довод от разпоредбата на чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН във вр. с чл. 143, ал. 2 от АПК
жалбоподателят има право да получи направените разноски в производството
по обжалване на електронния фиш, доколкото спорът относно
законосъобразността на фиша е предизвикан неоснователно от противната
страна.
Възражението на ОД на МВР – Велико Търново за прекомерност на
уговореното и платено адвокатско възнаграждение, заявено в
съпроводителното писмо, е неоснователно. Като съобрази действителната
правна и фактическа сложност на делото и действително положения от
защитника адв. С. труд, изразяващ се в изготвяне на жалбата, на проекта за
1
пълномощно и на депозираното за днешно съдебно заседание становище,
съдът приема, че платените от жалбоподателя на защитника 300 лв. не
представляват прекомерно възнаграждение. Ето защо разноските следва да
бъдат присъдени в пълния поискан от жалбоподателя размер.
Водим от изложеното и на основание чл. 63г от ЗАНН във вр. с чл. 324,
ал. 1 от НПК, и чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 534/2025 г. по описа
на Районен съд – Горна Оряховица, образувано по жалба от В. Г. А.,
представляван от защитника адв. Б. С. от АК – Русе, против електронен фиш
серия К № 10878981 издаден от ОД на МВР – Велико Търново, ПОРАДИ
ОТТЕГЛЯНЕ НА ЖАЛБАТА.
ОСЪЖДА ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МИНИСТЕРСТВОТО НА
ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, код по БУЛСТАТ
*********, с адрес на управление гр. Велико Търново, ул. „Бачо Киро“ № 7,
ДА ЗАПЛАТИ на В. Г. А., ЕГН **********, със съдебен адрес ********* –
чрез адв. Б. С. от АК – Русе, сумата 300,00 лв. (триста лева),
представляващи направените разноски в производството пред районния съд за
платено възнаграждение за един адвокат.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба ли
частен протест пред Административен съд – Велико Търново в едноседмичен
срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
Секретар: _______________________

2