Разпореждане по дело №1115/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4698
Дата: 10 октомври 2022 г. (в сила от 10 октомври 2022 г.)
Съдия: Мл.С. Симона Радославова Донева
Дело: 20223100501115
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4698
гр. Варна, 10.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседА.е на десети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20223100501115
по описа за 2022 година
да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 19955 от 25.08.2022 г. лично от страна на Ж. И.
Д. срещу решение № 940 от 14.07.2022 г., постановено по делото.
При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че
същата е нередовна по смисъл на чл. 284, ал. 2 ГПК, доколкото е депозирана лично от
страната, без да е приподписана от назначения й процесуален представител – адвокат Ц. П..
Също така, жалбата не отговаря и на изисквА.ята на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, доколкото не е
представено мотивирано изложение на касационните основА.я, приподписано от назначения
й процесуален представител, ведно с преписи от същото и от самата касационна жалба за
връчване на насрещните стрА..
С оглед на горното, депозираната жалбата се явява нередовна, като на жалбоподателя
следва да се дадат указА.я в горния смисъл.
Воден от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 19955 от 25.08.2022 г. лично
от страна на Ж. И. Д. срещу решение № 940 от 14.07.2022 г., постановено по делото.

УКАЗВА на касатора - Ж. И. Д., чрез адв. Ц. П., в едноседмичен срок от
съобщението, да отстрА. констатирА.те нередовности, а именно:
1. да представи приподписана касационна жалба от адв. Ц. П. в изпълнение на
изисквА.ята на чл. 284, ал. 2 ГПК;
2). към касационната жалба да приложи приподписано от адв. Ц. П. изложение с
обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който
се е произнесъл ОС-Варна с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се
позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при
постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и
приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на
Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на обжалваното
1
решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво
конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и
за развитието на правото, ведно с преписи за насрещните стрА.;
3). да представи още два броя преписи от приподписаната касационната жалба от адв.
Ц. П. за връчване на насрещните стрА..

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указА.я, жалбата ще бъде
върната.
Председател: _______________________
2