ПРОТОКОЛ
№ 2092
гр. Пловдив, 30.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Букорещлиева
при участието на секретаря Розалия Н. Тодорова
и прокурора Иван Л. Илевски
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Букорещлиева
Гражданско дело № 20255300101922 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Ищецът П. Н. М. е редовно призован за съдебното заседание, не се
явява. За ищеца се явява адвокат С. К., редовно упълномощена, с
пълномощно, приложено по делото.
Адв. К.: Депозирала съм по делото молба, с която уведомявам съда, че
ответникът е починал на **.**.****г. С оглед на това, моля да бъде прекратено
производството по делото. Подала съм и втора молба, в която съм посочила
банкова сметка на ищеца, по която да му бъде преведен внесеният депозит по
съдебно-психиатрична експертиза.
Съдът КОНСТАТИРА, че на 23.10.2025г., по делото е постъпила молба
от адвокат С. К., процесуален представител на ищеца.
Посочва се в молбата, че ответникът Н. П. М. е починал на **.**.****г.
С оглед на това се иска производството по делото да се прекрати. Приложен е
към молбата препис- извлечение от Акт за смърт. В молбата се съдържа и
искане да бъде възстановен на ищеца платеният депозит в размер на 250 лв. за
допуснатата съдебно-психиатрична експертиза.
За съдебното заседание е постъпила и втора молба от адвокат К., в която
се посочва банкова сметка, по която да бъде преведена сумата от 250 лв.-
внесен депозит от ищеца за съдебно-психиатрична експертиза.
1
Контролиращата страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ е
редовно призована за съдебното заседание. За контролиращата страна се явява
прокурор И. И..
Вещото лице д-р М. П. П. е нередовно призована за съдебното
заседание. Не е върната разписката към призовката, изпратена на вещото
лице, към датата на съдебното заседание.
Адв. К.: Моля да не се дава ход на делото.
Прокурор И.: С оглед така депозираната молба, считам, че ход на делото
не следва да бъде даван.
С оглед изложено от пълномощника на ищеца, Съдът намира, че са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в съдебното заседание.
Видно от представения препис- извлечение от Акт за смърт, издаден от
Община Пловдив, ответникът Н. П. М. е починал на **.**.****г. С оглед тези
данни и предвид недопустимост на процесуално правоприемство в процеса,
поради строго личния характер на правоотношението, следва да се приеме, че
със смъртта на ответника е погасено правото да се иска отнемане на
дееспособността му, при което производството по образуваното гражданско
дело, като недопустимо, следва да бъде прекратено.
Тъй като по делото е назначена съдебно-психиатрична експертиза, с
вещо лице д-р М. П., което към датата на съдебното заседание не е изготвило
заключение, то сумата от 250 лв. - платен депозит за съдебно-психиатрична
експертиза е останала неизползвана и следва да бъде върната на ищеца.
Предвид изложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1922 по описа на
Окръжен съд –Пловдив за 2025г., поради настъпилата смърт на ответника Н.
2
П. М..
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца П. Н. М. сумата от 250 лв. /заплатена с
платежно нареждане от 13.10.2025г.- лист 26/, представляваща неизползван
депозит за работа на вещо лице по допуснатата съдебно-психиатрична
експертиза, и се преведе същата по банкова сметка на ищеца, посочена в
молба с вх. № 36773/23.10.2025г.
Определението в частта, с която се прекратява производството по
делото, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от датата на съдебното
заседание пред Апелативен съд – Пловдив с частна жалба.
Препис от настоящото определение да предостави на Главния
счетоводител при Окръжен съд – Пловдив за сведение и изпълнение.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице д-р М. П., че производството по
делото е прекратено.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:19 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3