№ 3748
гр. София, 14.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20211110136208 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ж.М. - редовно призованa, чрез законен представител Б.М.
уведомен, не се явява. Представлява се от адв. Ж.Н. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /Ю - Л/ . - редовно призован, се представлява от адв.
Д.Д. с пълномощно по делото.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ Ц.Г.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от /ЮЛ/ от 19.11.2021г. с приложена медицинска
документация по опис.
ДОКЛАДВА молба от /ЮЛ/ от 15.11.2021г. с приложени медицински
документи, касаещи ищцата.
ДОКЛАДВА писмо /ЮЛ/ от 04.11.2021г. с приложен амбулаторен
лист.
ДОКЛАДВА на страните, че към настоящия момент не е пристигнала
изискваната документация от /ЮЛ/.
АДВ. Н.: Поддържам исковата молба.
Нямам възражения по доклада. Да се приемат приложенията от днес
към докладваните молби.
1
АДВ. Д.: Поддържам отговора на ИМ и доказателствените си искания
в него да се уточни обстоятелствената част на ИМ, както сме поискали в
отговора. Считам, че е от значение в колко часа е намерена ищцата, в какво
облекло е била, местоположението и какъв е бил отоплителния уред. Да се
приемат приложенията от днес към докладваните молби, както и към
отговора.
Представяме в превод на български език на приложения към отговора
на ИМ формуляр за оценка на щета, тъй като частично е на чужд език.
Считаме във връзка с доклада, че се касае за иск по чл. 459, вр. чл.
448, ал. 3 КЗ.
Други възражения по доклада нямам.
АДВ. Н.: Да се приеме днес представения превод.
По отношение възражението за неясноти на ИМ предоставям на съда.
СЪДЪТ счита, че искането на ответника за оставяне без движение на
ИМ е неоснователно, като не счита че същата страда от нередовности в
смисъла, посочен от ответника в днешното съдебно заседание, както и в
отговора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 03.10.2021г., със
следното допълнение, касаещо частта относно правната квалификация на
предявения иск, като същата следва да бъде чл. 459, вр. чл. 448, ал. 3 КЗ.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства,
приложените такива към отговора на ИМ, приложните към днес докладваните
молби от /ЮЛ/, /ЮЛ/ и /ЮЛ/, както и представените в днешното съдебно
заседание в превод документи.
СТРАНИТЕ: Моля вещото лице да бъде изслушано след като
пристигнат материалите от /ЮЛ/.
АДВ. Н.: Във връзка с издаденото ми съдебно удостоверение
представям история на заболяването №37689, първа страница, като моля да
ми бъде дадена възможност да предоставя удостоверение от /ЮЛ/, с което
предстои да се снабдя.
АДВ. Д.: Поддържам искането си в отговора на ИМ за изискване на
2
медицинската документация, касаеща поставянето под запрещение и от
съдебния акт.
СЪДЪТ счита, на първо място, че следва да бъде дадена възможност
на ищеца да представи удостоверението от /ЮЛ/ след снабдяване с него.
Заключението на СМЕ следва да бъде изслушано след постъпване на
медицинската документация от /ЮЛ/.
По отношение искането на ответника, формулирано в отговора на ИМ
т.4.3 следва да бъде оставено без уважение, тъй като исканите документи се
явяват ирелевантни към предмета на делото.
Така мотивира СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника, формулирано в
т.4.3 от отговора на ИМ.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.03.2022г. от 15:15 часа, за която
дата и час страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3