Протокол по дело №2042/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 77
Дата: 20 януари 2023 г. (в сила от 20 януари 2023 г.)
Съдия: Деспина Георгиева Георгиева
Дело: 20223100502042
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 77
гр. Варна, 20.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Марияна Ив. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20223100502042 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:36 часа се явиха:
Въззивната страна „ЛСК П.“ ЕООД, редовно призована, не
изпраща представител.
Въззиваемата страна „К.И.“ ЕООД, длъжник по изп.дело,
редовно призован при условията на чл.50 ал.2 ГПК. За да приеме това,
съдът съобразява, че във върната в цялост призовка до страната е
отбелязано, че на посочения адрес /а той е отразеният като актуален
такъв в ТР/ е новопостроен жилищен блок, по чиито звънци и обща
външна пощенска кутия няма обозначения за посоченото дружество,
няма и канцелария за същото. При това положение, доколкото липсват
каквито и да било данни за обозначаване на дружеството на посочения
адрес, следва да се приеме, че същото или изобщо не се е намирало на
посочения адрес, или вече го е напуснало. Затова няма да намери
приложение хипотезата на чл.50 ал.4 ГПК.
В тази връзка се докладва и молба вх.№ 1040/ 16.01.2023г от
„ЛСК П.“ЕООД чрез адв.В. Б., в която сочи, че поради служебна
ангажираност не може да се яви в съдебното заседание и моли делото
1
да се гледа в негово отсъствие. Към молбата прилага справка от
електронния имотен регистър по идентификатора на ПИ пл.№ УПИ *
-*** в рег.№ **, обл.Варна, общ.В., гр.В., КК“Ч.“ и излага становище
по отношение на депозираното от ЧСИ становище.
Въззиваемата страна ОБЩИНА - ВАРНА, редовно призована.
Не изпраща представител.
Въззиваемата страна ТД НА НАП - В., редовно призована. Не
изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото и затова


О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 4750/ 22.12.2022г.

СЪДЪТ докладва писмено становище с вх.№ 899/ 13.01.2023г от
гл.юриск.Е.А., процесуален представител на ТД на НАП – В., в което
моли, след преценка на всички доказателства по делото, съдът да
вземе справедливо решение относно оспорените с жалба на „ЛСК
П.“ЕООД действия по изп.д.№ 20208930400658 по описа на ЧСИ-
Д.С.-С. с рег.№893.

СЪДЪТ по доказателствата
2

О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото
представената с молба с вх.№ 1040/16.01.2023 г. от „ЛСК П.“ЕООД
чрез адв.В.Б. справка от електронния имотен регистър по
идентификатор на ПИ пл.№ УПИ * -*** в рег.№ **, обл.В., общ.В.,
гр.В., КК“Ч.“.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради
което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14:38часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3