Разпореждане по дело №722/2021 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2287
Дата: 7 декември 2021 г.
Съдия: Яница Събчева Събева Ченалова
Дело: 20217240700722
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 декември 2021 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

гр. Стара Загора, 07.12.2021 г.

 

 

 

            Съдията-докладчик Яница Ченалова в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година като разгледа адм. дело № 722/2021 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба от "Ес Трейдинг" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Казанлък, бул. “23-ти Пехотен шипченски полк“ № 62, вх. Б, ап.33, представлявано от Слави Христославов Христов, против Ревизионен акт № Р-16001620006489-091-001 от 06.08.2021 г., издаден от органи по приходите, потвърден с Решение № 558/26.10.2021 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив.

 

Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.149 от ДОПК.  На страните на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК следва да бъдат дадени указания за разпределението на доказателствената тежест при събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

        

По тези съображения и на основание чл. 159, ал. 2 от ДОПК съдът  

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 722/2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора за    27.01.2022г. от 14.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Ес Трейдинг" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Казанлък, бул. “23-ти Пехотен шипченски полк“ № 62, вх. Б, ап.33, представлявано от Слави Христославов Христов

 

ОТВЕТНИК:  Директор на дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП с адрес за призоваване гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106.

 

2. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на процесния ревизионен акт, в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административно-производствените правила и наличието на възприетите предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за преминаване към ревизия по особения ред, регламентиран в чл. 122, ал.2 от ДОПК, за определяне на допълнителни задължения за процесния период по ЗКПО и ЗДДС на „Ес Трейдинг“ ЕООД.

 

3. ЗАДЪЛЖАВА  Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 7 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт №  Р-16001620006489-091-001 от 06.08.2021 г. /всички цитирани документи в ревизионния акт по извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства, непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност на електронни подписи - за документите, подписани с такъв, всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото/, а ако същата е депозирана в нейната цялост – това да бъде изрично заявено.  

 

4. УКАЗВА на жалбоподателя, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на съответното основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в ревизионния акт ще се смятат за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на оспорващия ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да направи това с всички допустими по ДОПК, съответно по АПК и ГПК, доказателства и доказателствени средства.

 

5. Съобщение за образуваното дело ДА СЕ ИЗПРАТИ на Окръжна прокуратура – Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.

 

Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание. 

 

 

                                                           СЪДИЯ: