№ 25971
гр. София, 24.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20231110143864 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съобрази следното
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 220871/4.8.2023
година от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* против Е. Б. К., ЕГН
**********.
След проверка съдът е приел, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127
ал.1 и чл.128 от ГПК и е разпоредил да се извърши размяна на съдебните книжа.
Съдебните книжа са редовно връчени, като ответникът е депозирал в
законоустановения срок отговор на исковата молба, с който е заявил извършено плащане на
претенцията и е представил доказателства за това- така с молба възражение вх.№
360464/14.12.2023 година, с която са представени доказателства за заплатена сума в размер
на 137,19 лева и с молба – възражение с вх.№ 187554/7.6.2024 година, с която са
представени доказателства за заплатена сума в размер на 96,82 лева.
Препис от молбите е връчен на ищеца, който е депозирал становище – молба с вх.№
151221/9.5.2024 година и молба с вх.№ 203926/20.6.2024 година, с които е признал
извършеното плащане и искане за присъждане на разноски, доколкото плащането е
настъпило в хода на процеса и ответникът с поведените си е станал причини за образуване
на делото.
При горното и с оглед на постъпилата молба от ищеца, съдът приема от правна и
фактическа страна, че за ищеца е отпаднал правния интерес от предявения иск и съдът не
следва да го разглежда по същество. С представените от ответника доказателства е видно, че
е заплатена общо сумата от 233,37 лева, при общ размер на дълга по издадената заповед за
изпълнение в размер на 212,19 лева, а именно: - сумата от 96,82 лева (деветдесет и шест лева
и 82 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за период от 01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва върху тази
главница, считано от датата на депозиране на заявлението пред заповедния съд - 17.05.2022
г. до изплащане на вземането, - сумата 20,72 лева (двадесет лева и 72 стотинки),
представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия, дължима за период
от 15.09.2019 г. до 26.04.2022 г., - сумата от 16,02лева (шестнадесет лева и 02 стотинки),
представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
01.04.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва върху тази главница, считано от
датата на депозиране на заявлението пред заповедния съд - 17.05.2022 г. до изплащане на
1
вземането, - сумата 3,63 лева (три лева и 63 стотинки), представляваща мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение, дължима за период от 31.05.0201 г. до 26.04.2022
г., - сумата на сторените по делото разноски за заплатена държавна такса в размер на 25,00
лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева
(петдесет лева). Дължимата законна лихва върху главниците от 17.5.2022 година до датата
на плащането – 8.12.2023 година е в размер на 17,40 лева върху главницата за топлинна
енергия и 2,88 лева върху главницата за дялово разпределение.
С оглед на горното съдът приема, че ответникът е платил дължимото в хода на
процеса в общ размер на главници, законна лихва за забава, мораторни лихви и разноски
пред заповедния съд, като за ищеца е отпаднал правния интерес от разглеждане на иска по
същество.
По аргумент от разпоредбата на чл.78, ал. 8 от ГПК на ответника по заявеното с
отговора на исковата молба искане за присъждане на разноски за възнаграждение за
юрисконсулт се следва да се присъдят такива в размер на 100,00 лева, който размер е
съответен на свършената работа, по делото не са провеждани съдебни заседания,
оттеглянето на иска е заявено преди провеждане на насрочено съдебно заседание. На ищеца
се дължат разноски и за заплатена държавна такса, които не се претендират и съдът не
следва да присъжда.
Мотивиран от горното и на основание чл.130 от ГПК и чл.78 ал.8 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 43864/2023 година по описа на
Софийски районен съд, образувано по искова молба с вх.№ 220871/4.8.2023 година от
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* против Е. Б. К., ЕГН **********, с
която се иска от съда да признае за установено в правоотношенията между страните, че Е. Б.
К., ЕГН ********** дължи на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, сумите,
за които е било издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
№ 15970/8.6.2022 година, издадена по ч.гр.дело № 25678/2022 година по описа на Софийски
районен съд, а именно: - сумата от 96,82 лева (деветдесет и шест лева и 82 стотинки),
представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период
от 01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва върху тази главница, считано от
датата на депозиране на заявлението пред заповедния съд - 17.05.2022 г. до изплащане на
вземането, - сумата 20,72 лева (двадесет лева и 72 стотинки), представляваща мораторна
лихва върху главницата за топлинна енергия, дължима за период от 15.09.2019 г. до
26.04.2022 г., - сумата от 16,02лева (шестнадесет лева и 02 стотинки), представляваща
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.04.2019 г. до
30.04.2020 г., ведно със законна лихва върху тази главница, считано от датата на депозиране
на заявлението пред заповедния съд - 17.05.2022 г. до изплащане на вземането, - сумата 3,63
лева (три лева и 63 стотинки), представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
2
разпределение, дължима за период от 31.05.0201 г. до 26.04.2022 г., поради плащане на
сумата в хода на процеса и отпаднал правен интерес.
ОСЪЖДА ответника Е. Б. К., ЕГН **********, с адрес – село Разград, област
Монтана да плати на ищеца ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление – град София, ул.“Ястребец“ № 23Б сторените по делото
разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3