О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2386 от 16.12.2022 г., гр.
Бургас
Бургаският административен съд, седемнадесети състав,
на шестнадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в закрито
заседание в следния състав:
Председател:
Атанаска Атанасова
като разгледа докладваното от съдията Атанасова административно дело № 1689
по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по повод
постъпила искова молба от Т.И.Д. с ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ
наказание в Затвора Бургас, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“
при Министерството на правосъдието, с искане да бъде осъдена ответната страна
да заплати на ищеца сумата от 50000 лева, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди за периода 26.11.1993 г. – 17.09.2022 г., ведно със
законната лихва до окончателното и́ изплащане.
При извършената проверка за редовност на исковата
молба е констатирано от съда, че с нея е заявена претенция за обезщетение за период,
който обхваща и времето от 26.11.1993 г. до 01.09.2009 г. С разпореждане № 4500
от 17.11.2022 г. исковата молба е оставена без движение и на ищеца е указано да насочи претенцията си в тази част срещу
надлежния ответник респ. да заяви дали я поддържа срещу първоначално посочения
ответник. На същия е разяснено, че за посочения период Главната дирекция
„Изпълнение на наказанията“ не е надлежен ответник, тъй като едва от посочената
дата е в сила сега действащият Закон за изпълнение на наказание и задържане под
стража, който с чл. 12, ал. 1 от ЗИНЗС и́ възлага прякото ръководство и
контрола върху дейността на местата за лишаване от свобода. Разяснено е също,
че за периода преди 01.09.2009 г. процесуално легитимирано да отговаря по
предявения иск е Министерството на правосъдието и е предоставен 7-дневен срок за
отстраняване на тази нередовност. Съобщението за тези указания е връчено на
пълномощника на жалбоподателя на 25.11.2022 г., видно от приложената разписка
за връчване. В определения 7-дневен срок, изтекъл на 02.12.2022 г. (присъствен
ден) допуснатата нередовност не е отстранена. Ето защо, поради неизпълнение на
дадените указания, исковата молба следва да бъде върната на подателя и́, а
производството по делото- да се прекрати, като съдът намира за нужно да
отбележи, че искането за обезщетение за периода след 01.09.2009 г. не е индивидуализирано
по размер от ищеца и поради това не може да бъде разгледано като отделна
претенция. Конституирането на надлежните ответници за двата посочени периода
(преди и след 01.09.2009 г.) би имало за последица обективно съединяване на две
искови претенции, всяка от които следва да бъде надлежно индивидуализирана по
размер, а в исковото производство съдържанието и пределите на търсената съдебна
защита се определят само от ищеца, който чрез основанието и петитума на
исковата молба индивидуализира спорното материално право. В случая за целия
период 26.11.1993 г. - 17.09.2022 г. е заявена обща претенция за сумата от
50 000 лева и не е отстранена допуснатата нередовност, поради което следва
да бъдат приложени последиците на чл. 129, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВРЪЩА искова молба на Т.И.Д. с ЕГН **********,
понастоящем изтърпяващ наказание в Затвора Бургас, против Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ при Министерството на правосъдието, за сумата от
50000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди за периода
26.11.1993 г. – 17.09.2022 г., ведно със законната лихва до окончателното
и́ изплащане.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1689/2022 г.
по описа на Административен съд- Бургас.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
тричленен състав на Административен съд- Бургас в 7-дневен срок от връчване на съобщението.
Съдия: