№ 21
гр. Варна , 25.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети януари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20203100900946 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
Ищецът НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ –
ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ , редовно уведомен, представлява се от гл.
инспектор Ц.К., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът „ЛУКС ДООРС“ ЕООД, редовно уведомен на основание
чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, не се представлява.
Синдикът Т. Д. И. , редовно уведомен, явява се лично в съдебно
заседание.
Гл. инспектор К.: Да се даде ход на делото.
Синд. И.: Да се даде ход.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора
Гл. инспектор К.: Запознат съм с Определение № 2121 и с изготвения
проект за доклад. Нямам възражения по него.
1
Поддържам исковата ни молба, исковата ни претенция. Поддържам
изложените съображения в исковата молба.
Синд. И.: Депозирал съм писмен отговор, който поддържам. Нямам
възражения по проекто-доклада по делото.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА
ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в
Определение № 2121 от 30.11.2020 година, а именно:
Предявен е от НАП, гр.София, представлявано от В.П. – директор на
Дирекция „Държавни вземания“ иск с правно основание чл.694, ал.2 от ТЗ
срещу "ЛУКС ДООРС" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „Христо Смирненски" № 16 с участието на синдика
на "ЛУКС ДООРС" ЕООД Т. Д. И.. Отправеното към съда искане е да се
приеме за установено съществуването в производството по несъстоятелност
на "ЛУКС ДООРС" ЕООД на обезпечителна мярка, даваща право на
предпочтително удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от Търговския закон, а
именно запор, наложен с Постановление за налагане на обезпечителни мерки
изх. № MNLV022-0045531/05.06.2019г. на публичен изпълнител с
месторабота ТД на НАП - Варна за обезпечаването на публични вземания в
общ размер на 98 427,47 лв., които 81 239,07 лв. - главници и 17 188,40 лв. -
лихви, начислени до 25.03.2020г., включени в одобрен от съда по
несъстоятелността списък на приети вземания на кредитори на длъжника.
Излага се в исковата молба, че с решение № 195/27.02.2020г.,
постановено по т.д. № 1661/2019г. по описа на ВОС, е открито производство
по несъстоятелност срещу "ЛУКС ДООРС'' ЕООД. В списъка на приетите
вземания на кредитори на търговеца, предявени в срока по чл.685, ал. 1 от ТЗ,
в който са включени публични вземания, предявени от НАП с молба с изх. №
М-24-03-852/19#21/27.03.2020г. С Постановление за налагане на
обезпечителни мерки изх. № С190003-022- 0045531/05.06.2019г. е наложен
запор върху 3 броя МПС за обезпечаване на публични вземания на държавата
срещу длъжника.
Срещу списъка на приетите вземания, включително срещу
неприемането на публичните вземания като обезпечени с обезпечителна
2
мярка, даваща право на почтително удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от
ТЗ - запор, е подадено възражение с изх. № М-24- 03-852/19#22/18.05.2020г.
от НАП. С определение от 01.07.2020г., постановено по т.д. № 1661/2019г. по
описа на ВОС, подаденото възражение от агенцията в тази му част е оставено
без уважение, а с определение № 26008/01.07.2020г., постановено по същото
дело, списъкът на приетите вземания на кредитори на длъжника е одобрен,
като посоченото по-горе постановление е включено в списъка без привилегия
чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ. В определението съдът приема, че държавата като
кредитор с публични вземания не може да се ползва от привилегията, дадена
от разпоредбата на чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ, доколкото вписването на
обезпечителната мярка, наложена по реда на ДОПК било извършено след
датата на съдебното решение за откриване на производството по
несъстоятелност срещу длъжника и съответно било нищожно по силата на чл.
646, ал. 1, т. 2 от ТЗ. С исковата молба се твърди, че правилото на чл. 646, ал.
1 от ТЗ важи по отношение на изчерпателно изброени обезпечения, учредени
от длъжника, но не и по отношение на обезпечителните мерки, наложени
върху негово имущество от публичен изпълнител по реда на ДОПК.
Сочи се, че чл. 646, ал. 1, т. 2 от ТЗ не намира приложение при налагане
на запор от публичен изпълнител, поради липсата на една от предвидените в
него предпоставки, а именно действието да е извършено от самия длъжник, а
не от друго лице.
Твърди се, че липсва нормативно установена пречка за вписване на
запора, наложен с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №
С190003-022- 0030391/18.04.2019г., от страна на длъжностното лице в
Централния регистър на особените залози след датата на откриване на
производството по несъстоятелност срещу длъжника, доколкото същият е
наложен преди тази дата, поради което се твърди, че поредността на
удовлетворяване на публичните вземания предмет на обезпечението е по чл.
722, ал. 1, т. 1 от ТЗ.
В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК ответникът "ЛУКС ДООРС" ЕООД /в
несъстоятелност/, редовно уведомен по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не е
представил писмен отговор.
Синдикът на "ЛУКС ДООРС" ЕООД /в несъстоятелност/ е представил
3
писмено становище за неоснователност на иска. Сочи се, че вземанията, за
които се иска да бъде призната поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1,
т.1 от ТЗ, са обезпечени с наложен на 05.06.2019г. запор, с постановление на
публичен изпълнител на НАП от същата дата, тоест преди откриване на
производството по несъстоятелност. Съобразно разпоредбата на чл.30, ал.1 от
ЗОЗ вписаните обстоятелства се считат известни на третите добросъвестни
лица от момента на вписване, тоест от 09.03.2020г. Сочи се, че вписването в
ЦРОЗ не поражда правно действие, ако същото е последващо вписването в
ТРег. на решението на съда по несъстоятелността за откриване на
производство по несъстоятелност.
Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл. 694
от ТЗ.
Съгласно изложеното в исковата молба и отговорите не са налице
безспорни и ненуждаещи се от доказване факти.
За служебно известни съдът приема обстоятелствата, вписани по
партидите на дружествата в ТРег., както и отправеното от ищцовото
дружество възражение по чл.690, ал.1 от ТЗ срещу неприемането на
процесното вземане, което е оставено без уважение от съда по
несъстоятелността.
На основание чл.146 от ГПК УКАЗВА на ищеца, че носи
доказателствената тежест за установяване твърдяните от него факти, от които
извлича изгодни за себе си правни последици, а именно да установи при
условията на пълно и главно доказване фактите, от които произтича
твърдяната привилегия.
Ответната страна носи доказателствената тежест при установяване на
горното да установи възраженията, релевирани в отговора.
Гл. инспектор К.: Моля да приобщите по делото, представените
доказателства с исковата молба.
Синд. И.: Моля да бъдат приети и приложени доказателствата.
СЪДЪТ намира, че представените към исковата молба доказателства
4
следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с исковата молба, писмени документи, а именно заверени преписи на: заповед
№ ЗЦУ-ОПР-7 от 14.01.2020г. на изпълнителния директор на НАП –
Централно управление; молба с изх. № М-24-03-852/19#21/27.03.2020г., ведно
със справка за размера на обезпечените публични вземания; справка-
декларация за данък върху добавената стойност с вх. №
03003115109/14.06.2018г.; справка-декларация за данък върху добавената
стойност с вх. № 03003131363/13.07.2018г.; справка-декларация за данък
върху добавената стойност с вх. № 03003157295/14.08.2018г.; справка-
декларация за данък върху добавената стойност с вх. №
03003178403/14.09.2018г.; справка-декларация за данък върху добавената
стойност с вх. № 03003197545/12.10.2018г.; справка-декларация за данък
върху добавената стойност с вх. № 03003220114/13.11.2018г.; справка-
декларация за данък върху добавената стойност с вх. №
**********/13.12.2018г.; справка-декларация за данък върху добавената
стойност с вх. № 03003259275/11.01.2019г.; справка-декларация за данък
върху добавената стойност с вх. № 03003282251/12.02.2019г.; справка-
декларация за данък върху добавената стойност с вх. №
03003303012/12.03.2019г.; справка-декларация за данък върху добавената
стойност с вх. № 03003327156/12.04.2019г.; справка-декларация за данък
върху добавената стойност с вх. № **********/14.05.2019г.; справка-
декларация за данък върху добавената стойност с вх. №
03003397123/12.07.2019г.; справка-декларация за данък върху добавената
стойност с вх. № 03003422112/14.08.2019г.; Декларация образец №6 за данни
дължими вноски и данък по чл.42 с вх. № 03000183233278/22.06.2018г.;
Декларация образец №6 за данни дължими вноски и данък по чл.42 с вх. №
03000183267528/23.07.2018г.; Декларация образец №6 за данни дължими
вноски и данък по чл.42 с вх. № 03000183306151/23.08.2018г.; Декларация
образец №6 за данни дължими вноски и данък по чл.42 с вх. №
03000183338400/21.09.2018г.; Декларация образец №6 за данни дължими
вноски и данък по чл.42 с вх. № 03000183376546/24.10.2018г.; Декларация
5
образец №6 за данни дължими вноски и данък по чл.42 с вх. №
03000183413124/23.11.2018г.; Декларация образец №6 за данни дължими
вноски и данък по чл.42 с вх. № 03000183449724/21.12.2018г.; Декларация
образец №6 за данни дължими вноски и данък по чл.42 с вх. №
03000193020992/21.01.2019г.; Декларация образец №6 за данни дължими
вноски и данък по чл.42 с вх. № 03000193033876/25.01.2019г.; Декларация
образец №6 за данни дължими вноски и данък по чл.42 с вх. №
03000193034206/25.01.2019г.; Декларация образец №6 за данни дължими
вноски и данък по чл.42 с вх. № 03000193034359/25.01.2019г.; Декларация
образец №6 за данни дължими вноски и данък по чл.42 с вх. №
03000193071010/22.02.2019г.; Декларация образец №6 за данни дължими
вноски и данък по чл.42 с вх. № 03000193125827/22.03.2019г.; Декларация
образец №6 за данни дължими вноски и данък по чл.42 с вх. №
03000193181090/25.04.2019г.; Декларация образец №6 за данни дължими
вноски и данък по чл.42 с вх. № 03000193221278/27.05.2019г.; Декларация
образец №6 за данни дължими вноски и данък по чл.42 с вх. №
0300019325657/25.06.2019г.; Декларация образец №6 за данни дължими
вноски и данък по чл.42 с вх. № 03000193293438/25.07.2019г.; Декларация
образец №6 за данни дължими вноски и данък по чл.42 с вх. №
03000193327056/23.08.2019г.; Декларация образец №6 за данни дължими
вноски и данък по чл.42 с вх. № 03000193359926/24.09.2019г.; постановление
за налагане на обезпечителни мерки с изх. № С190003-022-
0045531/05.06.2019г. на публичен изпълнител с месторабота ТД на НАП –
Варна, ведно с потвърждение за вписването му, издадено от ЦРОЗ, както и
разпореждане за служебно вписване на запор на имущество по чл.4 ЗОЗ;
съобщение до ЦРОЗ – София с изх. № С190003-109-003606/05.06.2019г.;
списък на приетите вземания на кредитори на "ЛУКС ДООРС" ЕООД,
предявени в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ; възражение с изх. № М-24-03-
852/19#22/18.05.2020г., подадено от НАП; определение от 01.07.2020г.,
постановено по търговско дело № 1661/2019г. по описа на Окръжен съд –
Варна и Определение № 26008 от 30.06.2020г., постановено по търговско
дело № 1661/2019г. по описа на Окръжен съд – Варна.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото преписка по предявено вземане от
НАП с вх. № 9565 от 01.04.2020г. по търговско дело № 1661/2019г. по описа
6
на Окръжен съд – Варна, ведно с подадено възражение от НАП с вх. №
121921 от 22.05.2020г., протоколи от открити съдебни заседания от
08.06.2020г., от 22.06.2020г. и Определение № 260007 от 01.07.2020г.
Гл. инспектор К.: Няма да соча нови доказателства.
Синд. И.: Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени
искания.
Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Гл. инспектор К.: От представените доказателства е видно, че
предявеният иск е основателен. Безспорен е фактът, че е наложен запор с
посоченото постановление, много преди датата на решение за откриване на
производство по несъстоятелност и считам, че този наложен запор не
противоречи на разпоредбата на чл. 646, ал.1, т.2 от ТЗ, както и наложения
запор и вписването му в Централния регистър на особените залози. Също така
не противоречи на разпоредбата на чл. 638, ал.4, изр.3 от ТЗ, тоест налице е
обезпечение, което е законосъобразно и валидно, и отговарящо на
изискванията на чл. 722, ал.2, т.1 от ТЗ. Моля да приемете изложените
съображения в нашата искова молба. С оглед на тези обстоятелства, молим на
основание чл. 694 от ТЗ да постановите решение, с което да признаете за
установено съществуването на производство по несъстоятелност срещу
„ЛУКС ДООРС“ ЕООД на обезпечителна мярка, даваща право на
удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.1, а именно с наложения и посочен запор в
исковата молба по посочения размер, който е включен в одобрен от съда по
несъстоятелност списък на приети вземания на кредиторите на длъжника
„ЛУКС ДООРС“ ЕООД.
На второ място молим да ни присъдите всички направени по делото
разноски.
Моля да бъде уважен депозираният иск.
7
Не представям списък на разноски.
Синд. И.: Моля, след като се убедите в основателността и истинността
на изложените от страните аргументи и фактически констатации, да
постановите решение, с което да отхвърлите иска с правно основание чл. 694,
предявен от Национална агенция по приходите като неоснователен и
недоказан, поради аргументи подробно изложени в исковата молба.
Няма да представям писмена защита, аргументите са достатъчно
подробни в отговора.
По отношение на разноските – предвид обстоятелството, че в днешното
съдебно заседание не е представена молба, моля да не уважавате искането на
ищцовата страна за присъждане на разноски.
Гл. инспектор К. (реплика): Искам да допълня искането за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение, както е посочено и в
исковата ни молба.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:13
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
8