№ 18034
гр. София, 07.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело
№ 20231110140454 по описа за 2023 година
Производството е по чл.250 от ГПК.
Постъпила е молба от ищеца за допълване на постановеното по делото
решение в следните части:
1.Искът по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за присъждане на законната лихва върху
претендираните от ищеца „секторни плащания“ в общ размер на 10 733.92 лв.
за периода от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на посочените суми;
2) Искът по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за присъждане на законната лихва върху
уважената част от иска по чл. 177 от КТ (229.16 лв.) за периода от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на посочената сума;
3) Искът по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за присъждане на законната лихва върху
неуважената част от иска по чл. 177 от КТ (473.62 лв.) за периода от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на посочената сума;
4) Искът по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за присъждане на законната лихва върху
присъдената с първоинстанционното решение сума в размер на 760.34 лв.,
представляваща възнаграждение по чл. 264 от КТ за работа през официалните
празници за периода от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на посочената сума;
5) Искът по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за присъждане на законната лихва върху
1
претенцията по чл. 224, ал. 1 от КТ за периода от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на посочената сума;
6) Искът по чл. 74, ал. 4 от КТ за обявяване за недействителна на
посочената в т. 29 от исковата молба клауза от процесния трудов договор и
допълнителното споразумение към него поради противоречието със закона
и при условията на евентуалност – поради заобикаляне на закона
Противната страна не изразява становище по молбата.
Съдът, като взе предвид съдържанието на постановеното решение,
приема следното:
1.С решението съдът приема за установено по иска с правно основание чл.74,
ал.4 от КТ, че е недействителна разпоредбата на чл. 1 от сключения на
16.11.2021г. между страните трудов договор в частта, с която се установява
срочност на договора, поради противоречие с чл. 68, ал. 4 от КТ във вр. с § 1,
т. 8 от КТ и чл. 8, ал. 1 от КТ. Поради изложеното не е необходимо да се
допълва решението в тази част и да се постановява изричен диспозитив, тъй
като съдът не се е произнасял по предявените при условията на евентуалност
искове.
2. По точки 2 и 3 от молбата искането е основателно, тъй като не е
присъдена законна лихва за забава върху посочените вземания от датата на
исковата молба до окончателното плащане, а исковете са уважени .
3. Искането по т.1 и т.5 следва да се отхвърли, тъй като искът с правно
основание чл. 128, т. 2 КТ за заплащане на сумата от 10 733.92 лв.,
представляваща сбора от неизплатените от ответника „секторни плащания" за
периода от 01.12.2021 г. до 19.05.2023 г., както и с правно основание чл. 224
КТ за сумата от 389.12 лв., представляваща неизплатената част от дължимото
от ответника обезщетение по чл. 224. ал. 1 от КТ. за „секторни плащания“, са
отхвърлени, а присъждането на посочената лихва е законна последица от
уважаване на иска. Не е необходим изричен диспозитив за отхвърляне на
претенцията за присъждане на законна лихва от датата на исковата молба до
окончателното плащане, при положение че искът за главницата е отхвърлен.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца за допълване
решението, като се посочи че съдът приема за установено по иска с правно
основание чл.74, ал.4 от КТ, че е недействителна разпоредбата на чл. 1 от
сключения на 16.11.2021г. между страните трудов договор в частта, с която се
установява срочност на договора, поради противоречието със закона и при
условията на евентуалност – поради заобикаляне на закона.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца за допълване
решението, като се постанови изричен диспозитив за отхвърляне на
претенцията за присъждане на законна лихва за забава от датата на исковата
молба до окончателното плащане по отношение на вземането по иск с правно
основание чл. 128, т. 2 КТ за сумата от 10 733.92 лв., представляваща сбора от
неизплатените от ответника „секторни плащания" за периода от 01.12.2021 г.
до 19.05.2023 г., както и вземането с правно основание чл. 224 КТ за сумата от
389.12 лв.
ДОПЪЛВА решение№ 13542 от 09.07.2024г., като
ОСЪЖДА Уиз Еър Унгария Црт. чуждестранно акционерно дружество,
учредено съгласно законите на Република Унгария, вписано в Търговския
регистър на Унгария под номер 01-10-140174, извършващо търговска дейност
в Република България чрез клон с фирма „Уиз Еър Унгария Црт. клон
България“, вписан в Търговския регистър към Агенцията по вписванията с
ЕИК *********, да заплати на А. М. Д. с ЕГН **********, на основание чл.
177, ал. 1 КТ и чл. 86 ЗЗД сумата от 229,16лева лв., ведно със законната лихва
от датата на исковата молба -20.07.2023г. до окончателното плащане
ОСЪЖДА Уиз Еър Унгария Црт. чуждестранно акционерно дружество,
учредено съгласно законите на Република Унгария, вписано в Търговския
регистър на Унгария под номер 01-10-140174, извършващо търговска дейност
в Република България чрез клон с фирма „Уиз Еър Унгария Црт. клон
България“, вписан в Търговския регистър към Агенцията по вписванията с
ЕИК *********, да заплати на А. М. Д. с ЕГН **********, на основание чл.
264 КТ и чл. 86 ЗЗД сумата от 760,34лева., представляваща неизплатено
възнаграждение за работа през дните на официалните празници за периода от
01.12.2021г. до 19.05.2023г., ведно със законната лихва от датата на исковата
молба -20.07.2023г. до окончателното плащане
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в
3
двуседмичен срок от съобщението до страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4