ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1813
гр. Бургас, 23.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ
като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Гражданско дело №
20222120108091 по описа за 2022 година
С решение № 485/07.03.2023 г. по настоящото дело съдът е осъдил Главна дирекция
„Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР, с адрес гр. София, ул. Пиротска,
№ 171А, да заплати на Д. Х. Д., ЕГН – **********, следните суми: 561,80 лева,
представляваща допълнително трудово възнаграждение за положен нощен труд от 65,21
часа за периода от 01.09.2019 г. до 10.07.2020 г., които часове са разликата между заплатен
нощен труд и преизчисления такъв с коефициент 1,143, отчетен като извънреден, ведно със
законната лихва върху присъдената сума от депозиране на исковата молба на 15.12.2022 г.
до окончателното й изплащане; 148,19 лева, представляваща мораторна лихва за периода от
01.11.2019 г. до 14.12.2022 г. върху присъденото допълнително трудово възнаграждение за
положен нощен труд; 500 лева, представляваща разноски по делото. Със същото решение
ответникът е осъден да заплати в полза на съда разноски по делото.
На 16.03.2023 г. по делото постъпва въззивна жалба от Главна дирекция „Пожарна
безопасност и защита на населението“ към МВР против решението. Същата е изпратена на
17.03.2023 г. на ищеца за отговор. На 22.03.2023 г. по делото постъпва молба от
процесуалния представител на ищеца, с която заявява, че се отказва от исковете. Адвокат Б.
разполага с пълномощия да се отказва от исковете, видно от пълномощно (л.6 от делото).
Съдът, до който е адресирана жалбата (ОС – Бургас), е компетентен да се произнесе
по обезсилване на постановеното по спора решение само в хипотезата на отказ от иска,
направен пред него, след като жалбата му е изпратена за произнасяне по нея от долустоящия
съд, какъвто не е настоящият случай – в този смисъл определение № 505/17.07.2013 г. по ч.
т. д. № 2693/2013 г. на ВКС, I т.о. и определение № 50328 от 30.09.2022 г. на ВКС по гр. д.
№ 2991/2022 г., III г. о., както и определение 57/14.02.77 г., по гр. д. № 300/77 г., на II г.о.
Развитието на производството по постъпилата срещу решението въззивна жалба е
обусловено от произнасянето на съда по отказа от иска, спрямо който производството по
жалбата има вторичен характер.
Ето защо, при направен отказ от иска пред районния съд, същият не може да
продължи действията по администриране на въззивната жалба, а следва да обезсили
постановеното от него решение и да прекрати производството по спора, тъй като жалбата не
е изпратена на по-горния по степен съд.
За прекратяване на производството съгласие на ответника не се изисква.
Предвид изложеното и на основание чл.233 от ГПК Бургаският районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 8091/2022 г. по описа на БРС поради
отказ на Д. Х. Д., ЕГН – **********, № 1, от предявените против Главна дирекция
„Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР, с адрес гр. София, ул. Пиротска,
№ 171А, осъдителни искове за следните суми: 561,80 лева, представляваща допълнително
трудово възнаграждение за положен нощен труд от 65,21 часа за периода от 01.09.2019 г. до
10.07.2020 г., които часове са разликата между заплатен нощен труд и преизчисления такъв
с коефициент 1,143, отчетен като извънреден, ведно със законната лихва върху присъдената
сума от депозиране на исковата молба на 15.12.2022 г. до окончателното й изплащане;
148,19 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 01.11.2019 г. до 14.12.2022 г.
върху присъденото допълнително трудово възнаграждение за положен нощен труд.
ОБЕЗСИЛВА решение № 485/07.03.2023 г., постановено по настоящото дело.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца пред Бургаския
окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2