№ 11439
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:
Председател:АА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от АА Гражданско дело №
20231110111641 по описа за 2023 годИ..
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. П. П. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Л., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „БПП“ ЕООД – редовно призован, се представлява от
юрк. Н, с днес представено пълномощно.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Л. – Поддържам исковата молба и становището депозирано в срок.
Оспорвам процесната заповед за прекратяване на трудовото правоотношение.
Няма да сочим нови доказателства и няма да правим доказателствени
искания, с изключение на едно. В случай, че има нова бизнес програма, която
обхваща периода 2023 г., сключена във връзка с новия договор за управление,
моля да задължите ответника да представи такава.
1
Юрк. Н – Оспорвам изцяло исковата молба. Поддържам отговора на
исковата молба. Нямам други доказателствени искания. По отношение
искането на ищеца за бизнес програма, заявявам че сме представили
относимата по делото такава. Няма друга, освен представената по делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявленията на страните, не се констатират
основания за изменение на доклада по делото, който е приет с определение от
13.04.2023 г., като не е налице основание за задължаване на ответника да
представи актуализация на бизнес програмата, каквото искане е направено от
ищеца, доколкото съобразно изявленията на процесуалния представител на
ответника в днешното заседание се изяснява, че такава актуализация към
програмата не е налице.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Л. – Моля да отмените уволнението и заповедта, с която се
прекратява трудовото правоотношение. Моля да ми предоставите срок за
представяне на писмени бележки. Претендирам разноски за заплатен
адвокатски хонорар. Представям разходни документи за извършеното
плащане, с препис за ответника.
Юрк. Н – Моля да оставите изцяло без уважение исковата молба и да
отхвърлите предявените с нея съединени искове, доколкото съгласно
тежестта за доказване в процеса, ние доказахме наличието на фактическия
състав на чл. 328, ал. 2 КТ по отношение на ищеца. Моля да ми предоставите
срок за представяне на писмена защита. Относно искането за разноски, правя
възражение за прекомерност на адвокатския хонорар. Претендирам
юрисконсултско възнаграждение.
2
СЪДЪТ определя тридневен срок за представяне на писмени бележки
при желание на страните, като съдът обявява, че ще обяви решението по
делото на 25.05.2023 г., откогато тече срокът за обжалване на същото.
Юрк. Н – Моля за препис от протокола.
ДА се издаде препис от протокола при поискване от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3