Разпореждане по дело №277/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2825
Дата: 30 май 2024 г. (в сила от 30 май 2024 г.)
Съдия: Мила Йорданова Колева
Дело: 20243100900277
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 май 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2825
гр. Варна, 30.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20243100900277 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура
– гр. Варна, срещу „ИЙС-АУТО“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, община Варна, р-н Аспарухово, местност
„Прибой-1“ № 526.
Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.
127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея иск е допустим. Водим от
гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и от приложените към
нея доказателства на ответника „ИЙС-АУТО“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, община Варна, р-н Аспарухово,
местност „Прибой-1“ № 526.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание
чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал.
4 ГПК.
1
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на
които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367,
ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на
разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за
ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2